عرض مشاركة واحدة
قديم 03-12-10, 05:03 PM   رقم المشاركة : 7
أبو عبد الله الأثري
مشترك جديد






أبو عبد الله الأثري غير متصل

أبو عبد الله الأثري is on a distinguished road


الأخ الحبيب أبا زرعة - وفقك الباري لرضاه -

هذا بيان مختصر لرواية الأوزاعي و ما وقع فيها من الاختلاف عليه سندا و متنا .

أما من جهة السند :

فإن الحديث روي عن الأوزاعي عن عطاء بلاغا

رواهُ عنه من أصحابه :

1- الوليد بن مزيد : كما عند البيهقي في سننه الكبرى (1/227)[1015] و في الخلافيات (2/493-494) [837] و الدارقطني في السنن (1/191)
2 - أبو المغيرة : كما عند الإمام أحمد في مسنده (1/330)[3057] و الدارمي (1/210)[752] و الدارقطني في السنن (1/192)
3 - يحي بن عبد الله بن الضحاك : رواه البخاري في التاريخ الكبير (8/288)[3027]
4 - محمد بن شعيب : رواه أبو داود في سننه (1/93)[337]
5 - إسماعيل بن يزيد بن سماعة : ذكره الدارقطني في سننه (1/192)

هكذا رواه هؤلاء الخمسة عن الأوزاعي بلغني أن عطاء ...الحديث

و خالف هؤلاء من أصحاب الأوزاعي فرووه موصولا عن عطاء :

- بشر بن بكر : رواه الحاكم في مستدركه (1/285)[630] و (1/286)[631] وعنه البيهقي في الخلافيات (2/493)[837]

و بما أنه لم يثبت - عندي - أن يكون الأوزاعي مدلسا - رغم قول الحافظ و اللكنوي و إشارة الحاكم - فسأذكر من رواه عنه بلفظة (عن) و (قال) في جملة من وصله و منهم :
- هقل بن زياد : الدارقطني (1/190) و الحاكم (1/178) و أبو يعلى في المسند ( 4/309)[2420]
- أيوب بن سويد : الدارقطني (1/191) و الخطيب البغدادي في الفقيه و المتفقه (2/133-134)
- محمد بن كثير المصيصي : رواه أبو نعيم في الحلية (3/317-318)
-عبد الحميد بن أبي العشرين: رواه عنه ابن ماجة (1/189)[572] و رواه ابن عبد البر في جامع بيان العلم و فضله (1/88) بصيغة التحديث وذكر ابن أبي حاتم في علل الحديث (1/37) عن أبيه و أبي زرعة أن ابن أبي العشرين قد رواه عن الأوزاعي عن إسماعيل بن مسلم عن عطاء
- عبد الرزاق الصنعاني : كما عند الطبراني في الكبير (11/194)[11472] ، و رواه عبد الرزاق نفسه في مصنفه (1/223)[867] و الدارقطني (1/191) عن الأوزاعي عن رجل عن عطاء


فأنت ترى أنهم اختلفوا في إسناده على ثلاثة أنحاء ، فمنهم من رواه عن الأوزاعي عن عطاء متصلا ، و منهم من رواه عنه عن عطاء منقطعا ، و منهم من جعل بينهما رجلا فكان من قبيل المبهم على أن أبا حاتم و أبا زرعة قد سمّيا هذا المبهم و جعلاه من رواية ابن أبي العشرين عن الأوزاعي

أما من حيثُ متن الحديث فقد روي عنه دون ذكر الزيادة كل من : يحي بن عبد الله بن الضحاك و محمد بن شعيب و إسماعيل بن يزيد بن سماعة و محمد بن كثير المصيصي

و رواه بالزيادة كل من : بشر بن بكر و هقل بن زياد و الوليد بن مزيد و أيوب بن سويد

و اختلف على :
ابن أبي العشرين : فرواه عنه ابن ماجة بالزيادة و رواه عنه ابن عبد البر بدونها بل و جعلها من رواية عبد الرزاق لا من روايته
أبو المغيرة : فرواه عنه بالزيادة كل من الدارمي و الدارقطني بينما رواه عنه الإمام أحمد بدونها
عبد الرزاق الصنعاني : رواه عنه الدبري كما في المصنف بالزيادة و رواه عنه هو نفسه بزيادة [ألا يمموه] كما عند الطبراني في الكبير

فالرواية كما ترى فيها كلامٌ كبيرٌ كثير و أنه مما لا شك فيه أن العمدة على الموصول الصحيح و أن المتن الذي وافق من هذه الروايات المختلفة عن الأوزاعي أولى بالصواب لموافقته للرواية الموصولة

ملاحظة : اتفق كل من ذكر الزيادة عن عطاء أنها مرسلة ، بينما رواية عبد الرزاق (ألا يمموه) موصولة كما لا يخفى


و ثمّ أمرٌ آخر أحببتُ الإشارة إليه و هو ورود لفظة (فكزّ فمات) الواردة في روايات ابن أبي العشرين و الوليد بن مزيد و عبد الرزاق و أبي المغيرة

أتدري ما معنى الكزازة ؟؟!!

و هل تفيدنا في الكلام على الرواية أم لا ؟

أنتظر رأيك أيها الفاضل ، و الصراحة أحببتُ أن يكون الحوار على هذه الصورة لأجل الإفادة أكثر لما رأيته من وفور عقلك و حسن مذاكرتك أيها الحبيب

و لم أشأ أن أتكلم عن حديث عمرو الآن لأن ذكره جاء عرضا







التوقيع :
اللهم رب جبرائيل وميكائيل وإسرافيل ، فاطر السموات والأرض ، عالم الغيب والشهادة ، أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون اهدني لما اختلف فيه من الحق بإذنك إنك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم
من مواضيعي في المنتدى
»» إلى من يتهم أهل السنة بالتجسيم تفضل
»» إلى مسقط الإباضي هل يمكنك أن تثبت هذا الادعاء ؟
»» إلى نفاة الرؤية : نريد دليلكم الصريح من القرآن الكريم
»» قَاعِدَةٌ لِسَانِيَّةٌ تُبْطِلُ تَأْويلَ الفَوْقِيَّةِ في بَعْضِ آيِ الكِتَاب
»» القول المفيد في أن لن لا تفيد التأبيد وتحقيق مذهب الزمخشري في ذلك