[أبو فراس السليماني]

كيف يُقرن بين إمام من أئمة الهدى وعلم من أعلامهم
الذي لم يترك بدعة في الدين
منذ ظهور البدع وإلى زمانه إلا وبيَّنها، ودحضها

ومن ذلك بدع الخوارج، والمرجئة، والقدرية، والزنادقة،
والجهمية بكل تفريعاتهم وخلوفهم،
والمتصوفة، والمشركين من عبدة القبور والأولياء
والاتحادية، وأهل الوجود،
وكل ذلك في مجلدات ضخمة،
حيث لم يجعل لهم حجة إلا ودحضها،
ولا شاردة ولا واردة إلا وبيَّنها، ولا شبهة إلا أجاب عنها،

وظل يدافع عمره عن دين الإسلام بالقلم واللسان، والسيف والسنان،
ولم يترك ديناً من أديان الباطل إلا ورد على أصحابه
فرد على النصارى،
ورد على الفلاسفة والدهرية ومنكرة الصانع.
وأفتى المسلمين في كل مشارق الأرض ومغاربها
في نوازلهم وأحداثهم وخلافاتهم وأقضياتهم
أعظم فتاوى وجدت في الإسلام إلى يومنا هذا.


وغاية ما نقمه عليه مخالفوه من الفتيا
قوله بإيقاع طلاق الثلاث واحدة إن كانت في مجلس واحد,
وقوله بمنع شد الرحال إلى قبور الأنبياء والصالحين,
وعند التحقيق يتبين أن الحق والصواب معه.

فكيف يقرن من عاش عمره يدافع عن دين الإسلام
ويذب عنه كل عقائد الباطل،

وبين كافر زنديق
لم يترك عقيدة من عقائد الكفر إلا وأدخلها إلى الإسلام،
وألبسها من الآيات والأحاديث ما يروجها على عقول أمثاله
من أهل الزندقة والنفاق.

فابن عربي جمع كل عقائد المشركين والوثنيين
واليهود والنصارى والزنادقة الذين سبقوه

استطاع هذا الخبيث أن يجمع هذا كله ويؤلف بينه،
ويلبسه لباس الإسلام فيحمل آيات القرآن، وأقوال الرسول
في ثعلبية ماكرة، وعبارات ملتوية خبيثة،
يعجز عنها كل شياطين الإنس والجن!!

فهل يسوي بين ابن تيمية وابن عربي إلا جاهل بحاله،
أو من هو على شاكلة ابن عربي ؟!