[المقداد]

كون علي اله هو مخالف للقرآن فلا يقول به احد واذا كان معنى القصيدة هذا الذي تفهموه فلا قيمة لها عند الشيعة ..
وكذلك كون الزهراء اله .. تدليس واضح من الدمشقية .. فهذا القول ايضا لا يقول به عامي فضلا عن عالم ..
الاله هو الله ..
والالهي هو الكائن المنسوب الى الله .. والمنسوب الى الله غير الله .. ان كنتم تفهمون ..

وفي كلا الحالين الخطا في الفهم فالشعر مبني على المبالغة في التصويرا ت وهذه لا شك انها مبالغة في التصوير والمعنى الذي فهمتموه انتم كفر عند كل الشيعة ..
وليست هذه الابيات كتاب عقائد او علم كلام ليؤخذ بظاهرها دون تاويل ..

وفي قوله ((الزهرء اله )
تدليس لانه لم يقل اله بل قال (((بل كائن إلهي جبروتي ظهر على هيئة امرأة))).
والكائن الالهي ليس الها .. بل كائن منسوب الى الله لا انه الله .. ولكن التدليس وقلة الفهم من المشكلات العويصة المانعة من الوصول الى الحق ..

وعلى فرض ان الشاعر والسيد اخطآ في هتين الكلمتين فهل معنى ذلك ان الشيعة على باطل ..

مثلا قال البعض بان ابا حنيفة كافر ..
وقال البعض بان البخاري جهمي كافر ..

فهل هذا يدل على ان السنة كلهم كفار لو ثبت كفر هذين .. فما بالك لو كان الناسب لهما مخطئا لم يفهم كلامهما ..

ارى ادلتكم اضعف من السراب ..