عرض مشاركة واحدة
قديم 06-09-09, 08:30 PM   رقم المشاركة : 4
بدر123
مطرود لوقاحته





بدر123 غير متصل

بدر123 is on a distinguished road


الشيخ علاء أبو العزايم : المجلس الأعلي للطرق الصوفية كله كذب وغش وخداع

ولن أضع يدي في يد من خانوني

مضت أربعة أشهر علي اندلاع أم المعارك بين مشايخ الطرق الصوفية الذين يتصارعون علي منصب شيخ مشايخ الطرق الصوفية عقب وفاة الشيخ أحمد كامل ياسين في 22 نوفمبر الماضي حيث اجتمع المشايخ عقب تشييع جنازته وبايعوا الشيخ علاء أبو العزايم، وبعد 48 ساعة فقط نفذ المشايخ أول انقلاب من نوعه في تاريخ الصوفية في مصر وسحبوا البيعة من الشيخ علاء أبو العزايم وقرروا اختيار الشيخ عبد الهادي القصبي وهو الأمر الذي فجر نزاعاً مازال محتدماً حتي اليوم وتنظره المحاكم حاليا
وينتظر أكثر من 10 ملايين صوفي في مصر صدور حكم قضائي يحسم هذا النزاع خاصة أن الشيخ أبو العزايم قد طعن في شرعية جلوس الشيخ القصبي علي كرسي شيخ المشايخ وطعن في شرعية الطريقة القصبية بحجة أنها لم توفق أوضاعها قانونياً وفقا لقانون الطرق الصوفية.. التقينا الشيخ أبو العزايم ليشرح لنا موقفه من النزاع في البيت الصوفي وعلاقته بإيران وقضية التشيع وقضايا أخري تضمنها هذا الحوار.
> هل يمكن إحياء جهود المصالحة بينكم وبين الشيخ القصبي؟
- لا توجد خصومة علشان يبقي فيه مصالحة والأمر كله يتعلق بأنني أطالب بتوفيق أوضاع 14 طريقة صوفية غير مشهرة بصورة قانونية منها الطريقة القصبية التي يرأسها الشيخ عبد الهادي القصبي نفسه حتي يكون مَنْ حق هذه الطرق ومشايخها الانتخاب والترشح، وبالتالي فالأمر كله يتعلق بمطالبتنا بإقرار القانون والشرعية ولا توجد أي خصومة مع هذه الطرق..وأؤكد مرة أخري أننا نطالب فقط بتطبيق القانون 118 لعام 1976 الخاص بالطرق الصوفية.
> يفترض بمشايخ الطرق الصوفية الزهد وعدم الجري وراء منصب دنيوي.. لكن الأزمة الأخيرة تعكس شيئا من عدم الثقة في هذا الافتراض؟
- منصب شيخ المشايخ ليس منصباً دنيوياً لأن المنصب الدنيوي يعطي سلطة أو دخلا ماديا لكن هذا المنصب لا نجن من ورائه فلوسا أو سلطة ومن يتقدم لهذا المنصب يجب أن يكون هدفه خدمة التصوف.. وأنا أؤكد أن القصبي أو أي شيخ آخر من هؤلاء المشايخ لم يقدم خدمة للتصوف، فالوحيد الذي خدم التصوف هو علاء أبو العزايم.
> لكن الشيخ القصبي نجح في إحداث انشقاق في جبهتكم واستقطب شيخين من أعضاء اللجنة الخماسية لينضما لجبهته؟
-دعني أوضح شيئا مهماً وهو أن الشيخ القصبي مش بتاع مؤامرات لأنني أعرفه جيداً وأنا أعرف الذي يقف وراء هذه المؤامرات وهو الشيخ مختار علي محمد شيخ الطريقة الدسوقية المحمدية، ليحقق مصالح خاصة به، وهو لايعمل أبدا لحساب القصبي لأن الشيخ مختار يخطط لأن يصبح شيخاً للمشايخ بعد توفيق أوضاع طريقته كي يطيح بالقصبي حيث لن يتركه يستمر شيخاً للمشايخ، وأنا أدق ناقوس الخطر من الآن وأحذر من هذا السيناريو، فالشيخ مختار هو الشخصية الوحيدة اللي يمكن يعمل أي حاجة ويقدم أي شيء في سبيل تحقيق أهدافه.
> هل اتصلت بكم أجهزة في الدولة لحل الأزمة؟
- لا.. لم يحدث أي اتصال من أي جهاز حكومي لكن الذي حدث أنني كنت أتحدث في الهاتف مع العقيد جعفر حسين بمباحث أمن الدولة المختص بالملف الصوفي وكنا نناقش الأزمة الحالية واتفقنا علي أن نجلس أنا وهو والشيخ القصبي لنناقش حلا يرضي الجميع، وكانت الجلسة ودية وبدون أي ضغوط كما لم تطلب أية جهة حكومية حلاً معيناً أو تفرض علينا أي شيء.
> بعض المقربين منك يقولون إنك أصبحت عازفاً عن الاستمرار في المعركة علي كرسي المشيخة وأن مشايخ جهتك هم الذين يدفعونك لتستمر حتي النهاية؟
- لا أعرف كيف سأجلس مرة أخري مع أعضاء المجلس الأعلي للطرق الصوفية الذين خانوني فهذا المجلس كله خداع وكذب ونفاق، لن أستطيع أن أجلس معهم أو أصافحهم حتي لو أصبحت شيخاً للمشايخ، وأشير هنا إلي أن آخر جلسة حضرتها للمجلس الأعلي لم أمد يدي لمصافحة أحد منهم ومستحيل أن أضع يدي في يدهم مرة أخري.
> هل توقف مشروع إنشاء قناة فضائية للطرق الصوفية بسبب النزاع الحالي بين المشايخ؟
- أنا حاليا خارج الموضوع وليس لي أي صلة به وخللي الجدع فيهم يقوم بتنفيذه، فأنا عندما فكرت في هذا المشروع كانت الفكرة تقوم علي إنشاء شركة مساهمة مصرية تساهم فيها جميع الطرق الصوفية بحيث لو طرحنا 10 آلاف سهم بواقع 1000 جنيه للسهم صار لدينا 10 ملايين جنيه وهذا مبلغ يكفي ويزيد للإنفاق علي القناة الفضائية لمدة سنة كاملة، فإن حققت أرباحا ستوزع الأرباح علي المساهمين وإن لم تحقق أرباحا فإنه سيكون لدينا أموال للإنفاق عليها.
وفكرة الفضائية كانت تحظي بموافقة الشيخ حسن الشناوي شيخ المشايخ في هذا الوقت لكن لم يمد الله في عمره، وعندما جاء بعده الشيخ أحمد كامل ياسين قال إنه يفضل إنشاء مبني لمقر المشيخة قبل التفكير في إنشاء الفضائية ثم توقف كل شيء بعد وفاته فلم يتم بناء المقر أو إنشاء القناة.
> ماذا تم بخصوص إنشاء المجلس الصوفي العالمي؟
- كان هناك اعتراض من إحدي الجهات الأمنية علي الفكرة واتفقت هذه الجهة الأمنية مع المرحوم أحمد كامل ياسين علي ضرورة إنشاء مبني يليق بالطرق الصوفية لاستقبال المتصوفين الذين يزورون مصر من أنحاء العالم قبل التفكير في إنشاء المجلس الصوفي العالمي.
> ما تعليقك علي ما تردد من أن علاقتك بإيران هي أحد الأسباب القوية التي منعت جلوسك علي كرسي شيخ المشايخ؟
- ده كلام فارغ من أوله لآخره وبعدين الكلام الكثير عن حكاية الشيعة والسنة بقي كلاما مملا لأن كل علماء المسلمين قالوا إنه لا فرق بين المذهبين السني و الشيعي، وأنا أقول إن الشيعة مسلمون مثلهم مثل السنة، أما حكاية علاقتي بإيران، فأنا فعلا سافرت إلي طهران 3 مرات لحضور مؤتمرات هناك وقدمت أبحاثا وتم قبولها وقمت بشرح هذه الأبحاث أمام المؤتمرات لكني لم أقابل مسئولين في الحكومة الإيرانية.
أما بخصوص قضية السنة والشيعة فإن المرحوم الدكتور عبد الودود شلبي ألف كتابا مضمونه «إلي من يهمه أمر هذه الأمة من ملوك ورؤساء وأئمة كلنا أخوة شيعة وسنة» وهنا أحب أن أشير إلي أن الخلاف بين حكومتي مصر وإيران هو خلاف سياسي يمكن أن ينتهي بين يوم وليلة حين تري حكومتا البلدين أن مصلحتهما في إنهاء هذا الخلاف، أما مسألة الخلاف المذهبي بين الشيعة والسنة فإن مؤتمراً عقد في العاصمة الأردنية عمان حضره علماء من مصر والسعودية وسوريا وجميع الدول الإسلامية الأخري وأقروا 8 مذاهب إسلامية يمكن للمسلم أن يتعبد بها بلا حرج وهي: المذهب الحنفي والشافعي والحنبلي والمالكي والجعفري الخاص بالشيعة الاثني عشرية والمذهب الزيدي والذي يتعبد به الشيعة الزيدية في اليمن والمذهب الأباضي في سلطنة عمان وبعض دول الخليج وليبيا والجزائر وشمال أفريقيا بالإضافة للمذهب الظاهري الذي وضعه ابن حزم، وأكد العلماء في مؤتمر الأردن أنه يصح للمسلم أن يتعبد بأي مذهب من هذه المذاهب، وبالتالي أصبح ترديد أن هذا شيعي وهذا سني مسألة سخيفة هدفها التفريق بين أبناء الأمة الإسلامية وشق صفها ووحدتها.
> لكن هناك من يدق ناقوس الخطر لمواجهة ما يسمي بالمد الشيعي بين المسلمين السنة؟
- ده كلام فارغ، ومن يردده يهدف لتقديم خدمة للسعودية التي تخدم إسرائيل ولتوضيح هذا الكلام فإني أقول إن الذي يهدد إسرائيل من الشمال في لبنان هو حزب الله كما أنه لا يوجد عدو لإسرائيل في المنطقة في الوقت الحالي سوي إيران، فعندما اندلعت الحرب بين إسرائيل وحزب الله في يوليو عام 2006 فإن شيوخ الوهابية والسلفيين والفضائيات التابعة لهم خرجت علينا بحملة رهيبة ضد حزب الله وأصدروا فتاوي تقول إنه لا يجوز للمسلمين أن يقوموا بالدعاء في صلواتهم بالنصر لحزب الله وخرج علينا من السعودية الشيخ عبد الله بن جبرين بفتوي تحرم الدعاء لحزب الله، وفي مصر صار علي الطريق نفسه شيخا السلفية محمد حسين يعقوب والحويني وغيرهما، يبقي الوهابية دلوقتي بتشتغل لحساب مين ثم من الأقرب لنا دينياً وعاطفياً، للأسف وجدنا شيوخ السعودية، والوهابية يقفون مع اليهود ضد حزب الله المسلم.
> ما ردك علي الاتهام الموجه للطرق الصوفية بأنها البوابة الرئيسية لدخول التشيع إلي مصر؟
- حب النبي صلي الله عليه وسلم وآل بيته هو فرض علي كل مسلم والقرآن يأمرنا بالمودة لآل البيت كما أنه لا تصح صلاة المسلم إذا لم يقرأ في التشهد «اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل سيدنا محمد» وبالتالي لن أكون مسلماً بحق إذا لم أحب آل بيت رسول الله عليه الصلاة والسلام.
> لكن الشيعة يسبون أم المؤمنين السيدة عائشة وصحابة رسول الله؟
- دعني أقص عليك موقفا حدث عندما كنت أركب تاكسيا في القاهرة أثناء الحرب بين حزب الله وإسرائيل وسألته عن رأيه في حزب الله، فقال لي إنهم ناس «مية مية لكنهم ناس كفرة» فسألته عن السبب الذي جعله يقول علي مقاتلي حزب الله إنهم كفرة؟ فقال لأنهم يسبون الصحابة، فقلت له يبقي بالقياس علي كلامك فإن معاوية بن أبي سفيان ويزيد بن معاوية وعبد الملك بن مروان والشلة دي كلها كانوا كفرة لأنهم كانوا يسبون الإمام علي والحسن والحسين لمدة ستين عاماً، فقال لي السائق هل هذا حدث فعلا؟ فقلت له :نعم، فقال يبقوا مش كفرة لكن ممكن نطلق عليهم وصفا آخر مثل أن نقول عليهم إنهم «ناس قليلي الأدب»، وبعدين أنا قابلت شيعة كتير في مصر وإيران وغيرهما من الدول ولم أسمع أحداً منهم يسب السيدة عائشة أو الصحابة فهذه شائعات مغرضة، أما إذا كان هناك من الشيعة من يسب السيدة عائشة أو الصحابة فعلا فهؤلاء من الجهلة، مثلما يوجد جهلة بين الصوفية والسنة والشيعة بل في جميع الديانات، وأتذكر أن رجلاً شيعياً يدعي محمد مرتضي كان يمتلك مكتبة في عابدين ويصدر من خلالها كتبًا شيعية ودائما يكتب بعد اسم سيدنا أبو بكر وعمر حرف «ر» أي رضي الله عنه وكان يكتب بعد اسم سيدنا محمد حرف «ص» أي صلي الله عليه وسلم وبعد اسم سيدنا علي حرف «س» أي سلام الله عليه.
> كلامك هذا يتناقض مع ما يذكره عدد من علماء السنة بأن إيران أقامت مزاراً كبيرآً لأبي لؤلؤة المجوسي قاتل سيدنا عمر؟
- هذا من ضمن الهراء الذي يردده البعض، فهل يعقل أن يقوم مسلم ببناء مزار أو مقام لشخص مجوسي، هذا كذب لا يمكن أن تصدقه عقولنا.
> لكن هناك من تحول بالفعل من المذهب السني إلي الشيعي؟
- أؤكد لك أن الذين تحولوا من المذهب السني إلي الشيعي قاموا بهذا التحول بعد حرب حزب الله وانبهارهم وإعجابهم بصموده أمام إسرائيل وليس نتيجة ترويج لفكر شيعي أو تمدد وغزو من جانب المذهب الشيعي، ومن يردد هذه المزاعم يحاول أن يلصق التهمة بالطرق الصوفية بصفة عامة والطريقة العزمية بصفة خاصة لأن هذه الطريقة واقفة مثل العظمة في حلق الوهابية لأنها مذهب ضد الدين، فمؤسس الوهابية محمد بن عبد الوهاب هو الذي قسم التوحيد إلي ثلاث:
توحيد للألوهية وتوحيد للربوبية وتوحيد للأسماء والصفات وده يرجعنا لما كان سائدا في الديانات المصرية القديمة التي كان بها إيزيس وأوزوريس وحورس، كما أن هذا التثليث نراه سائدا أيضا في الديانات الهندوسية والبوذية يعني الوهابية تجعل المسلم كافراً إذا لم يوحد الألوهية أو لم يوحد الربوبية أو لم يوحد الأسماء والصفات، فالوهابية تري أن الرب شيء غير الله وهوما يعيدنا للوثنية مرة أخري.
> هل العداء الذي يحمله الصوفية والشيعة ضد الوهابية بسبب غضبهم من هدم مقابر آل البيت؟
- عندما تذهب للبقيع ستجد مقابر الصحابة وسيدنا الحسين تم هدمها، وإذا ذهبت للمدينة ستجد حصن كعب بن الأشرف اليهودي لم يهدم وعليه حراسة بأمر من الملك، فالوهابيون هدموا مقابر ومنازل آل البيت في الوقت الذي يحافظون فيه علي أي شيء يخص اليهود ولم يكتفوا بذلك بل إنهم هدموا بيت أبي أيوب الأنصاري وحولوه لدورة مياه، أما البيت الذي ولد فيه الرسول عليه الصلاة والسلام فقاموا بتحويله إلي إسطبل ثم هدموا الإسطبل وأقاموا مكانه مكتبة.
> ما تعليقك علي ما يسمي بخلية حزب الله التي اعتقلتها السلطات المصرية؟
- أي تصرف يتم دون الدولة هو خطأ لا جدال فيه ولكن لا يجب أن نضخم في هذا الخطأ بالشكل الذي نراه حاليا ويجب ترك الأمر للقضاء لأنها قضية «هايفة» بالمقارنة بقضية الجاسوس عزام عزام وفايقة مصراتي وغيرهما من جواسيس إسرائيل ولا يوجد داعِ لهذه الحملة والشوشرة اللي شغالة دلوقتي ثم إن قضية حزب الله هي شأن سياسي ولا يجب أن يتم إدخال الدين فيها وما نقعدش نقول إن هؤلاء شيعة ويخططون لمد شيعي، وأعود لأكرر أن محاولة حزب الله اختراق الحدود المصرية هو خطأ خاصة أن بيننا وبين إسرائيل اتفاقية نحن ملزمون باحترامها ولا ينبغي أبدا القيام بأي نشاط دون علم الدولة المصرية حتي ولو كان الهدف هو مساعدة المقاومة في فلسطين وبعدين المقاومة الفلسطينية لا تحتاج مساعدة ولكنها تحتاج إلي أن يتفق بتوع فتح وحماس مع بعض في مواجهة العدو الإسرائيلي، وأعود لأؤكد أن الحملة المثارة حاليا ضد إيران وحزب الله هي حملة مبالغ فيها وهدفها الزج بقضية الشيعة والتشيع، لأن هذا يفرّق صف المسلمين، وأنا أتهم السلفيين والوهابيين بأنهم وراء النغمة في هذه القضية ومحاولة تأجيج النيران وإشعالها ويمشي وراءهم الجهلاء في وسائل الإعلام.
> تري أن ما يحدث هو مقدمة لتوجيه ضربة لإيران؟
- لا.. لن تجرؤ أمريكا أو إسرائيل علي توجيه ضربة لإيران، لأن أمريكا لا تفكر في شيء حاليا إلا في إيجاد طريقة للخروج من المستنقع العراقي، كما أن أمريكا وإسرائيل تعرفان جيدا أنهما في حالة ضرب إيران فإنها سترد بضرب آبار البترول في جميع دول الخليج وسيتوقف ضخ بترول الخليج للغرب وسيتم إغلاق مضيق هرمز وهو ما سيعيد أمريكا وأوروبا والعالم كله إلي ركوب الحمير وعربات الكارو! ولذلك أؤكد لك أن أمريكا وإسرائيل يستحيل أن يغامران بضرب إيران لأن كلا الجانبين لديه قوة تردع الآخر وتجعله يفكر ألف مرة قبل شن أي عدوان!
> ما حدود علاقتك بالأمريكيين؟
- أنا أزور أمريكا لحضور مؤتمرات إسلامية وسياسية، كما أزورها في زيارات خاصة لبعض الأصدقاء هناك وزيارة أمريكا أسهل لي من القيام بزيارات في مصر لأن المدن الأمريكية منظمة وشوارعها لها أرقام، في حين أنك من السهل أن تتوه أو تضل الطريق في القاهرة أو المدن المصرية الأخري، ولكن ليس لي أي علاقات بأي جهة تتبع الحكومة الأمريكية وصلتي بهذا البلد تنحصر في المؤتمرات التي أحضرها والأصدقاء الذين أزورهم.
> هذا لا ينفي أنك تتمتع بعلاقات جيدة مع المسئولين بالسفارة الأمريكية وكانت لك صداقة مع السفير السابق ريتشارد دوني؟
أنا لا أتمتع بأي علاقات مع المسئولين بالسفارة الأمريكية، أما السفير «ريتشارد دوني» فكان يحضر بعض الموالد خاصة مولد السيد البدوي حيث تقابلت معه للمرة الأولي في مولد البدوي بطنطا حيث تصادف جلوسنا متجاورين، وتحدث السفير عن أن أمريكا مهتمة بالإسلام والتصوف، وكان ريتشارد معجباً جداً بالتصوف والإسلام الصوفي، ثم جاء بعد ذلك مؤتمر للصوفية في سان فرانسيسكو عام 3008 فطلبت منه أن يتم تسفير 10 من مشايخ الصوفية إلي هذا المؤتمر فرحَّب وتولي استضافتنا.
أما هذا العام فإننا طلبنا أن يسافر 15 شيخاً من مشايخ الطرق الصوفية إلي مؤتمر حوار الأديان وسيكون محوره الأساسي «النبي محمد رجل السلام الأول في العالم» وسبق ذلك أننا أقمنا العام الماضي مؤتمراً حضره جميع مشايخ الطرق الصوفية في مقر الصوفية العزمية وحضره حوالي 3 آلاف شخص كان عنوانه «دور الصوفية في أمن واستقرار المجتمع الدولي» ويومها سألنا مباحث أمن الدولة عن إمكانية أن ندعو السفراء الأجانب لحضور هذا المؤتمر الصوفي، فردوا علينا بالموافقة، قمنا بدعوة كل السفراء الأجانب في مصر وحضر من الجانب الأمريكي السكرتير الأول لسفارتهم بالقاهرة، وفي اليوم التالي تلقيت اتصالا من السفير ريتشارد دوني أشاد فيه بالمؤتمر الذي كان ناجحاً جداً، وطالب بتكرار انعقاده في أنحاء أخري من العالم وقال: إنه مستعد لتقديم أي مساعدة ودعم لهذه المؤتمرات الصوفية وأرسل خطاب شكر علي هذا المؤتمر الناجح.
> أمريكا ودول الغرب يعلنون صراحة ترحيبهم وتشجيعهم للإسلام الصوفي في مواجهة الإسلام الجهادي ألا يسبب ذلك حرجا لكم؟
- الطرق الصوفية هي عنصر استقرار وأمن في أي مكان تتواجد فيه سواء في القري أو المدن في الوجه البحري أو القبلي، كما أن قري الصعيد التي بها طرق صوفية تجد أن حوادث الثأر تقل أو تكاد تختفي بعكس المناطق التي لا يوجد بها صوفية ولذلك يجب علي الدولة تشجيع الطرق الصوفية من أجل أن يسود الأمن والاستقرار في المجتمع، بل إن أمن واستقرار أمريكا وأوروبا والدول العربية والإسلامية يتوقف علي مدي انتشار الطرق الصوفية التي يجب أن تلقي كل دعم ومساندة من حكومات هذه الدول في مواجهة الإخوان والجماعات الإسلامية الأخري لأن الصوفية يعملون لوجه الله ولخدمة دينه والدعوة الإسلامية، أما الإخوان فيعملون من أجل الدنيا ورفعوا شعار «الإسلام هو الحل».. طيب هو فين الحل الإسلامي يردوا عليك قائلين: لما نمسك الحكم نبقي نحل، فالإخوان ليس لديهم أي مشروع أو خطة ولكنهم يرفعون شعار «الإسلام هو الحل» ليصلوا من خلاله إلي السلطة، والإخوان يركبون أي موجة يمكن أن تساعدهم في الوصول للسلطة فهم ركبوا موجة الوهابية والسلفية والتشيع ويمكن أن يركبوا أي موجة من أجل الوصول للسلطة، وبعدين الناس كشفتهم ومش هيفوزوا تاني ومش هيتكرر اللي حصل عام 2005 لأنه ما كان لله دام واتصل وما كان لغير الله انقطع وانفصل فبعد أن حصلوا علي 88 مقعداً في مجلس الشعب أحس الناس بأنهم لم يقدموا أي شيء.
> اشرح لنا طبيعة العلاقة بين الطرق الصوفية والنظام الحاكم؟
- إذا توفر الاستقرار في أي مجتمع يبقي فيه إنتاج أما إذا لم يكن هناك أمن واستقرار فلن يكون هناك اقتصاد أو إنتاج أو ابتكار وتقدم، وبناء عليه يجب علي الدولة أن تشجع الطرق الصوفية التي هي عنصر استقرار للمجتمع وتواجه الجماعات الإسلامية التي هي سبب لانعدام الأمن والاستقرار، وإذا حدث خلاف هذا فيعتبر هذا غباء خطيراً وبعدين إحنا عمرنا ما شفنا إنه تم القبض علي صوفي يهدد استقرار المجتمع أو يقوم بأعمال عنف.
> هل تتوقع أن تشهد المرحلة المقبلة صداماً بين الدولة والطرق الصوفية خاصة بعد إثارة موضوع التشيع وقضية حزب الله؟
- لا .. لأن الدولة تعلم من هي الطرق الصوفية التي هي دائما تؤيد النظام الحاكم وقمنا بتأييد ومبايعة الرئيس مبارك في الانتخابات الرئاسية عام 2005، كما أن الطرق الصوفية لا تسعي للسلطة وزاهدة في العمل السياسي.
> هل ستؤيدون الرئيس مبارك إذا ترشح من جديد في انتخابات عام 2011؟
- أنا شخصيا أيَّدت الرئيس مبارك في الانتخابات الرئاسية عام 2005 لأنني لا أرغب في أن أنتخب أي شخص وأندم بعد انتخابه، لأن البديل لمبارك كان أيمن نور الذي ليس لديه برنامج أثق في تطبيقه وليس له سابق إنجازات وليس له تاريخ!
> ولكن إذا طبقنا هذا المعيار علي الرئيس مبارك عام 1981 حيث لم تكن له خبرة فإنه لم يكن ليصل للرئاسة أبداً؟
ولكن اللي حصل إنه أصبح رئيساً في ظروف معينة وبعدين اللي جاب مبارك رئيساً عام 1981 هو مجلس الشعب الذي يمثل الشعب المصري، أما في عام 2011 إذا ترشح أمام مبارك شخص آخر أثق به فسأختاره، أما أيمن نور وباقي المنافسين الآخرين لمبارك في عام 2005 فلم يقوموا بعمل أي شيء يذكر للبلد لكي أنتخبهم!
> هل ستؤيدون جمال مبارك كوريث لوالده في الرئاسة؟
أحب أن أوضح أنني أرفض تماما ما يردده الناس من أمثال شعبية تقول «اللي نعرفه أحسن من اللي نعرفوش»، و«اللي يتجوز أمي أقول له يا عمي»، فإذا ترشح أمام جمال مبارك من هو أفضل منه سنختاره، ثم إن التوريث من حيث المبدأ أمر مرفوض لدرجة أن هناك من يرفض قيام مشايخ الطرق الصوفية بتوريث المشيخة لأبنائهم، ولكن هناك نقطة مهمة، فالملك دائما يري أن ابنه هو أفضل من يقوم بإدارة المملكة من بعده، ومن المحتمل أن يكون الرئيس يري أن ابنه أفضل من يتولي الحكم بعده فإذا أيده ثلثا مجلس الشعب يصبح ترشيحه شرعياً، ولكنني أوكد لك في النهاية أنني مع الانتخاب بصورة حرة وديمقراطية ولست مع التوريث، وبعدين إنت شاغل نفسك بمسألة التوريث في مصر في حين أن جورج بوش الابن ورث الرئاسة في أمريكا من أبوه ومافيش حد اتكلم في حقه وقال إزاي يتم توريث الرئاسة في أمريكا؟!
جريدة الدستور المصرية

http://tinyurl.com/lsuun3