عرض مشاركة واحدة
قديم 13-09-11, 12:10 AM   رقم المشاركة : 10
مهذب
عضو ماسي






مهذب غير متصل

مهذب is on a distinguished road


أنت تخلط بين علم الغيب وبين العلم المبني على الحدس والتجربة .

فعلى سبيل المثال نحن نعلم من الحدس والتجربة حقيقة أن الشمس تشرق من المشرق ..

ولكن هل تستطيع أن تجزم بصورة قطعية أنها ستفعل ذلك في الغد .. ؟!

ألسنا نعلم أن من علامات الساعة أنها ستشرق من المغرب .. ؟

المقصد أن ما يعلم بالعلوم التجريبية لا يسمى علماً غيبياً حتى وهو يدلنا على ما قد يحدث في المستقبل ..

لأننا في كل الأحوال لا نعلم مشيئة الله تعالى وهل سيحدث فعلاً أم يشاء الله عز وجل ألا يحدث لأي سبب كان .

الأمر الآخر هناك فرق بين النظرية وبين الحقيقة العلمية ..

فالنظرية قد يثبت فشلها في أي يوم ، وخذ على سبيل المثال ما أسميته أنت نظرية المدعو الكساندر هذا ( رغم أنه يزعم بأن كلامه حقيقة وليست نظرية ويؤكد بأن العلم الذي لديه هناك من أخبره به ) ..

فهل إذا تحقق توقعه في مرة من المرات يقتضي أن ما قاله حقيقة لا ترد .. ؟!

ثم ألم تقع زلازل وبراكين وكوارث في تواريخ غير تلك التي ذكرها .. فما تفسير تلك الكوارث .. ؟

هذا بخلاف أننا لا نعلم ما هو تخصصه في الحقيقة .. فهل متخصص في الفلك .. أم في العلوم اللاهوتية الكنسية مثلاً .. ؟

العالم الذي قمت من جانبي بإحضار كلامه هو أكثر مصداقية من الناحية العلمية ، فهو عالم كبير في وكالة ناسا للفضاء وهذا مجال تخصصه واطلاعه وتوفر المعلومة بالنسبة له بالتأكيد أكثر دقة من ذلك الذي أحضرته أنت ..

هذا طبعاً بخلاف أن تصريحه سينعكس على الوكالة سلباً أو إيجاباً فلا بد له عندها ألا يتكلم إلا بعلم .

ورغم ذلك فكلاهما ليس دليلاً على أن أمرا ما سيقع حتماً ، أو لن يقع .

فالغيب في علم الله تعالى فإن شاء سبحانه أن يحدث شيء فسيحدث ولو تنبأ جميع علماء العالم باستحالة حدوثه ، ولو لم يشأ سبحانه فلن يحدث ولو جزم الجميع بحدوثه .