للاهمية اريد جواباً على هذا الإشكال ..
الاساتذة الافاضل رواد شبكة الدفاع عن السنة ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
في إشكال طرحته زميله دراسة للاسف اقول لوحظ عليها من قبل الكثير من الزميلات بأن لها ل ميول إلحادية واحيانا تتهكم على النبي بطريقة مبطنة يصعب فهمها من أي احد ..
قبل مدة كتبت هذه الزميله هداها الله مقالة صغيرة في قروب الواتس اب ...بعنوان ( محمد ) هكذا مجردا بدون أن تصلي وتسلم عليه ..
في البداية ظننا انها تتكلم عن اخوها أو ابوها وتفاجئنا بأنه تتحدث عن الرسول عليه الصلاة والسلام
تقول أن محمدا رجل عظيم ..وعظمته تكمن في عقله البشري واستطردت تقول : محمد السياسي الفذ الذي استطاع ان يؤسس دولة ونجح في تخطي كل الصعاب بعقله البشري ؟
الغريب في المقال أنها لم تأتي ولامرة (بالصلاة والسلام عليه ؟؟)
وحينما سالنها لماذا لاتصلي على النبي ؟ قالت : انا أفهم محمدا لاكما تفهمون .. أنتم تعتبرونه مجرد أداة بيد المجهول الغيبي !
سؤالي : ماحكم من تذكر اسم النبي مجرداً ؟
و هل تلزم الصلاة والسلام على النبي عندما يذكر كتابتا....
وماحكم من تقول بأن النبي عظمته في عقله البشري .. وليس لكونه نبياً ورسولا ؟
وجزاكم الله خيرا