شبكة الدفاع عن السنة

شبكة الدفاع عن السنة (http://www.dd-sunnah.net/forum/index.php)
-   الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية (http://www.dd-sunnah.net/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   أيها الأشتر ادفع عن دينك هذا الشر (http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=109368)

أبو ياسين 15-10-10 05:33 PM

أيها الأشتر ادفع عن دينك هذا الشر
 
أعتقد العنوان واضح ..........

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين (المشاركة 1008522)
قال البياضي في كتابه ( الصراط المستقيم 3/165) : (قد اخبر الله عن امرأتي نوح ولوط انهما لم يغنيا عنهما من الله شيئا , وكان ذلك تعريضا من الله لعائشة وحفصة من فعلهما , وتنبيها على انهما لايتكلان على رسوله فإنه لم يغن شيئا عنهما ) , وقد افرد هذا الخسيس الوضيع البياضي في كتابه فصلين خاصين في الطعن على عائشة وحفصة رضي الله عنهما بل تجاوز به القبح والكفر أن سمى الفصل الأول ( فصل في أم الشرور)

ويقول محمد صادق الصدر في( كتاب الشيعة الامامية :159) : ( والحق أن من يقراء صفحة حياة عائشة جيدا يعلم أنها كانت مؤذية للنبي صلى الله عليه وسلم بأفعالها وأقوالها وسائر حركاتها).

العياشي في( تفسيره 2/269) إلي جعفر الصادق في تفسير قوله تعالى (وَلاَ تَكُونُواْ كَالَّتِي نَقَضَتْ غَزْلَهَا مِن بَعْدِ قُوَّةٍ أَنكَاثًا ) عائشة هي نكثت إيمانها . وقد نص على ذلك(المجلسي في بحارالانوار7/454 والبحراني في البرهان 2/283 .)

يروي العياشي في( تفسيره 1/200 ) بسنده إلى جعفر الصادق انه قال : ( تدرون مات النبي صلى الله عليه واله أو قتل إن الله يقول : " أفان مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم " فسم قبل الموت انهما سقتاه [ قبل الموت ] فقلنا انهما وأبوهما شر من خلق الله .) وأورد هذه الرواية كل من ( المجلسي في بحاره 13/641 وشيخهم الحويزي في تفسير نور الثقلين 1/401 وتفسير البرهان 1/320 وتفسير الصافي 1/305 .)


أبو ياسين 15-10-10 05:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين (المشاركة 1008524)
يقول شيخ الكليني علي بن إبراهيم القمي في( تفسيره 2/377) عند تفسير قوله تعالى (ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِّلَّذِينَ كَفَرُوا اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ ) يقسم القمي ويقول ( والله ماعنى بقوله (فَخَانَتَاهُمَا) إلا الفاحشة ثم يقول : ( وليقيمن الحد على فلانة فيما أتت في طريق 0000 وكان فلان يحبها فلما ارادت ان تخرج الي 000 قال لها فلان : لايحل لك أن تخرجي من غير محرم فزوجت نفسها من فلان ).هكذا جاء النص في تفسير القمي ولكن المجلسي نقل هذا الخبر في( بحار الانوار 22/240) وملء هذه الفراغات وكشف التقية لأنه كان يعيش في زمن الدولة الصفويه الشيعية فنقل الخبر واضحا : ( وليقيمن الحد على فلانة فيما أتت في طريق البصرة 00 إلى آخر الرواية ).
ولم يكن المجلسي وحده الذي كشف عن هذه التقية واتهام القمي لام المؤمنين بالزنا بل صرح بذلك عبدالله شبر في (تفسيره: 338 والبحراني في تفسيره البرهان: 4/358 ) : ( وليقمن الحد على عائشة فيما أتت في طريق البصرة وكان طلحة يحبها , فلما أرادت أن تخرج إلي البصرة قال لها فلان : لايحل لك أن تخرجي من غير محرم , فزوجت نفسها من طلحة ) والمقصود بقولهم ليقيمن الحد أي مهديهم

روى كل من ( الصدوق في إكمال الدين :430, و ابن رستم في دلائل الإمامة : 227 , و ابن شاذان في الإيضاح : 35 , والكاشاني في تفسيره الصافي : 2/332 , ونعمة الله الجزائري في الأنوار النعمانية : 4/334 , وغيرهم ) ان رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( يا أبا الحسن إن هذا الشرف باق لهن مادمن لله على الطاعة , فأتيهن عصت الله بعدي بالخروج عليك فطلقها في الأزواج و أسقطها من تشريف الأمهات ومن شرف أمومة المؤمنين ).

أرجو الرد على ما ذكر لأن لا زال لدي غيره.......

الاشتـر النـخعي 55 15-10-10 05:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين (المشاركة 1018360)
أرجو الرد على ما ذكر لأن لا زال لدي غيره.......

أخي الفاضل أبو ياسين ..
إن مشكلة الشيعة بخصوص أم المؤمنين عائشة يجب أن تنظر لها من منظور شيعي وليس سني .. عندما تحاور الشيعي لتزمه بما ألزم به نفسه .. فمثلا

عند الشيعي أنها خرجت على إمام زمانها المعصوم .. فخروجها هو خطيئة كبيرة عند الشيعة

بينما نرى السني يعتبر المسألة إجتهادية الامام علي إجتهد فأصاب وأم المؤمنين إجتهدت فأخطأت ..

أبو ياسين 15-10-10 06:03 PM

عزيزي هذا تكفير صريح ...........وليس تخطيء

مرابط من تونس 15-10-10 06:04 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاشتـر النـخعي 55 (المشاركة 1018382)
أخي الفاضل أبو ياسين ..
إن مشكلة الشيعة بخصوص أم المؤمنين عائشة يجب أن تنظر لها من منظور شيعي وليس سني .. عندما تحاور الشيعي لتزمه بما ألزم به نفسه .. فمثلا

عند الشيعي أنها خرجت على إمام زمانها المعصوم .. فخروجها هو خطيئة كبيرة عند الشيعة

بينما نرى السني يعتبر المسألة إجتهادية الامام علي إجتهد فأصاب وأم المؤمنين إجتهدت فأخطأت ..

وإذا كانوا ضالين على دين ابن سبأ هل نأخذ بمنظورهم

ألم يكن منظور ابن سبأ أن عليا رضي الله عنه إلـــه
وقد ورث مراجع المجوس هذه الفكرة بما بثه فيهم بعد طرد علي رضي الله عنه له
وباتوا يقولون بألوهية الأئمة

][ الحـرـبـيـهـ ][ 15-10-10 06:10 PM

كيف تريد ان ينظر لها من منظور شيعي و انتم لم تستطيعوا اثبات عصمة علي رضي الله عنه حتى يكون خروج عائشه خطيئه وكفر

الاشتـر النـخعي 55 15-10-10 06:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين (المشاركة 1018393)
عزيزي هذا تكفير صريح ...........وليس تخطيء

إذا إستنتجت ذلك من الروايات .. فالروايات تخضع لقوانين قبل الأخذ منها ..

وإذا كان قول من علماء فينظر لقول هذا العالم من أي إستدل به ومن أي رواية ..

وهكذا فالمسألة ليست سهل عندنا ..

لذلك نرى نرى ياسر الحبيب ومجتبى الشيرازي قد أنهوا مسيرتهم العلمية بمخالفة العلماء الأعلام وخرجوا عن الاعتدال الذي يتصف به العلماء الأصوليين ..

الاشتـر النـخعي 55 15-10-10 06:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ][ الحـرـبـيـهـ ][ (المشاركة 1018399)
كيف تريد ان ينظر لها من منظور شيعي و انتم لم تستطيعوا اثبات عصمة علي رضي الله عنه حتى يكون خروج عائشه خطيئه وكفر

أختي الفاضلة .. العصمة لا تثبت عندما أريد أن أثبتها من مصادر السنة .. أما من مصادر الشيعة فهي ثابتة عندنا ..

أبو ياسين 15-10-10 06:33 PM

نحن نتكلم عن علماء لهم ثقل وقدماء

الاشتـر النـخعي 55 15-10-10 06:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين (المشاركة 1018426)
نحن نتكلم عن علماء لهم ثقل وقدماء

هل طعنوا بشرف ام المؤمنين .. ام انتقدوا افعالها التي ثبتت بالتاريخ عنها ؟


الساعة الآن 12:25 PM.

Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "