رواية في كتب الشيعة..تنسف حديث الرزية والتباكي عليها..
 

موضوع الرزية جميل جدا بل يبين ان النبي عليه الصلاة والسلام قد بين ان كان هناك اهمية تشريعية لما يريد لقاله رغما عن انف كل الحاضرين ولو انه من باب النصح تركه وقد توفاه الله تعالى بعد ذلك باكثر من يومين اي انه كان يستطيع فعلا ان يكتب ما يريد

الله المستعان

[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
الزميل الموفقلكل خير وصلاح هداك الله لطريق الحق والصواب
تفضلت بموضوع شيق جداً وهام في التاريخ الإسلامي
وفعلا وضعت النقاط على الحروف بسؤالك
ووهو سؤال وجيه جداً حيث قلت:
والجواب يا زميلي الموقر
أن هذا الحديث بعد أن أمر بكتابة الكتاب وأشهد عليه بعض الصحابة
هذا طبعا بحسب ما جاء في كتب الشيعة
فإذا أردت أحلتك وإذا رغبت
وضعت لك الحديث وكيف كتب ما يريد أن يكتب
مع المصدر من كتب الشيعة
تحياتي[/align]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
الزميل الموقر
أبو خالد السهيلي
تفضلت وقلت
والجواب:
يازميلي:
الدليل على علو مقامكم في علم الحديث هو أنكم تركتم الحوار لغيركميجيب ما لم تجبه
ومع ذلك فقد وصل الحوار لمورد متقدم جداً عسى ان تنتفع به

تحياتي

رفع الله شأنك أخي أبا خالد السهلي فالرافضة يعترفون انهم عالة على أهل السنة في علم الحديث والرجال كما اعترف بذلك شيخهم الحر العاملي وقال ان سبب اهتمام الإمامية بهذا العلم هو لدفع تعيير العامة يقصد أهل السنة فأين هم ياأخي من العلم وهم يضربون رؤوسهم كالحيوانات المريضة والعلم لايؤتى لاشباه البشر