شبكة الدفاع عن السنة

شبكة الدفاع عن السنة (http://www.dd-sunnah.net/forum/index.php)
-   الــــحــــــــــــوار العــــــــــــــــــام (http://www.dd-sunnah.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   اضحك مع الحمقى رئيسة حكومة نرويج تدعو لمحاربة الدولة وتقول من رأى منكم منكرا فليغيره (http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=173053)

طويلب العلوم 26-08-14 03:20 PM

اضحك مع الحمقى رئيسة حكومة نرويج تدعو لمحاربة الدولة وتقول من رأى منكم منكرا فليغيره
 
http://www.dd-sunnah.net/forum/data:...AAAAAAAAAA/9k=http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Norway.svg.png
علم النرويج وعليه الصليب



شاركت رئيسة الوزراء النرويجية، "إيرنا سولبيرغ"، في مسيرة وتجمع مناهض لتنظيم "الدولة الإسلامية" ، في العاصمة أوسلو، وألقت كلمة في التجمع أوردت فيها حديثًا شريفًا.



وتلت رئيسة الوزراء النرويجية الحديث الشريف "من رأى منكم منكرا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، فإن لم يستطع فبقلبه، وذلك أضعف الإيمان"،

مضيفة أن مشاركة عدد كبير من المسلمين في المسيرة يدل على أن تنظيم "الدولة" لا يمثل الإسلام.



وشارك في المسيرة، التي نظمت مساء أمس في حي "غرونلاند"، ممثلون عن منظمات إسلامية، وكنائس، وقادة أحزاب سياسية، إضافة إلى حوالي (7) آلاف شخص ينتمون لأديان مختلفة.

وأطلق المشاركون هتافات مناوئة لتنظيم "الدولة"، ولجمعية في النرويج تُدعى "Profetens Ummah"، أعلنت عن تأييدها للتنظيم، وسار المشاركون حتى مبنى البرلمان النرويجي، حيث ألقى عدد من الشخصيات المشاركة كلمات.

http://jawahir.echoroukonline.com/articles/1046.html



وهذا كومنتي :)

ما أشبه الليلة بالبارحة , بالأمس القريب خرج علينا الصليبي الشاذ بوش الابن وهو يعلن الحرب الصليبية على الإسلام والمسلمين ثم يقول آية من القرآن الكريم !! واليوم تخرج علينا إرنا الحديدية رئيسة وزراء النرويج لتدعو لحرب الدولة الإسلامية ثم تقول لنا حديثا نبويا شريفا !! فلقد أصبح الدين سلعة يتاجر بها أهل الكفر والنفاق ليدلسوا به على البسطاء وفي الحقيقة الدين من هؤلاء الكفار بريء من أقوالهم وأفعالهم الشاذة المخالفة للإنسانية السليمة قبل أن تكون مخالفة للدين والقيم والأخلاق !!



اقتباس:

أقرّ البرلمان النرويجي قانونًا يسمح للشواذ جنسيا بالزواج، بل يعطيهم نفس حقوق متبايني الجنس دون تمييز؛ وبذلك تصبح النرويج سادس دولة في العالم تبيح زواج المثليين، وتكفل لهم كافة حقوق الزواج العادي.

أبو مصعب الحجازي 26-08-14 09:11 PM

لا عتاب على اهل الكفر و الالحاد بل ما يحزن القلب
مشاركة مسلمين بالمسيره

سني سعودي2 26-08-14 09:19 PM

خبثاء وانجاس

هذا بشار الخنزير له سنتين وهو يقتل ويجزر الاطفال والنساء وكبار السن ويهدم المستشفيات والمدارس ودور العبادة وقتل بكل وسيلة ممكنة .. سلاح -قذائف-براميل - صواريخ - كيماوي - سكاكين - اغتصابات

ومثله الحكومية الطائفية في العراق ... وايضا الارهاب الايراني ونشر الفتن وايضا حزب اللات الارهابي

وقبلهم الكيان الصهيوني ومايفعله في العزّل من جرائم

كل هذا لم يحركهم


وعندما خرج فصيل ( مع اننا نختلف معه ونمقت كثير من تصرفاته ) قامت الدنيا ولم تقعد .. وتدخلت امريكا وتحركت اذنابها في العالم واتفقو على انه ارهاب ويجب محاربته !!! واتخذت امريكا قراراتها ... ولم نشاهد اجتماعات لمجلس الامن ولا - فيتو - ولا بانكي مون ولا مبعوث الجامعة العربية ..ولا ولا ولا .......


لايمكن يجتمعوا على مصلحة الاسلام ابداااا
الغرب النجس

حجازية 1 26-08-14 11:00 PM

الحمدلله على نعمة الإسلام ..

abdulaziz1 27-08-14 02:46 AM

السلام عليكم ..

يا إخوان هناك فارق كبير بين التنظيمات وبين الدولة ..

الحكومات عادةً السيطرة عليها أسهل من السيطرة على التنظيمات ..

مُقارنة داعش بـ النظام السوري أو الإيراني أو الإسرائيلي مقارنة غبيّة .. رغم أنّ الجميع يُجرم ..

القضيّة ليست في الإجرام .. وإنّما مقدار إنتشار الخطر ضدّ الدول الأخرى ..

هكذا تنظر لها الدول ..

إذا وجدت نفسها آمنة .. تسعى بعدها لإصلاح الأمور بما لا ضرر لها فيه ..

سني سعودي :

اقتباس:

لايمكن يجتمعوا على مصلحة الاسلام ابداااا
ولماذا يجتمعوا على مصلحة الإسلام ؟!

علمانيين وكفّار .. هل تظنّهم سيبحثون على مصلحة الإسلام ؟!

وهل المُسلمين عرفوا أو قدروا مصلحة الإسلام , بل هل فهموا الإسلام ؟ حتّى تلوم غيرهم على عدم إجتماعهم على مصلحته !؟

النظام العلماني ببساطة :

سو الي تبيه في هالدنيا .. وخلّ النّاس تسوي الي تبي .. تسكر وتنكر .. بدون ما تتعرض أحد !

إعبد صنم , إعبد بقر , إعبد الي تبي هذا شئ ما يخصنا ..

الأهم مصلحتنا .. والأهم ما تتعرض لمصلحتنا ..

ثمّ لا تتعرض أحد .. ولا حريّة أحد ..

النصارى واليهود كلّهم كارهين للنظام العلماني ..

وكان أوّل ضحايا النظام العلماني هم النصارى أنفسهم ..

وبقي يُحاربه المُسلمين واليهود ..

لأنّ الدين النصراني مطّاطي .. عكس الإسلام واليهوديّة ..

كُل من آمن بالمسيح وبفدائيّته للعالم وتحمّل خطيئته .. فهو مغفور له وفي الجنّة ..

النصارى هُم غلاة المُرجئة (ولسنا نحن كما يصفنا الجهلة) ..

اليهود ليسوا بـ مُرجئة كالنصارى : لأنّهم قالوا "لن تمسنا النار إلا أياماً معدودة" .. ولديهم أحكام يتبعونها ..

أمّا النصارى فدينهم تخبطي .. ودخول العلمانيّة فيه لا تغيّر هذا الإرجاء .. فدينهم مطّاطي ولا يحكمه سوى مُعتقد الخلاص ..

abdulaziz1 27-08-14 02:57 AM

السلام عليكم ..

للأسف الشديد كتبتُ ردّاً ومسحته بالغلط .. >_<

أكثرنا كـ مسلمين (أو بشر عموماً) ننظر للأمور بالسواد المُطلق .. أو كـ بياض مُطلق ..

والصحيح أنّ الأمر بينهما .. وأكثره رمادي .. ~_~

فـ هناك ما هو أقرب للبياض .. وهناك ما هو أقرب للسواد ..

وعندما ذكر الأخ طويلب علم بارك الله فيه وإنتقد النرويج في سماحها لزواج المثليين نسأل الله العافية .. إنتقدهم فيما لم يتناقضوا به ..

فقد حكّموا الحريّة ولم يحكّموا الفطرة .. وليس بعد الكُفر ذنب ..

إنّما نُلزم الكافر (أو المُخالف) ما ألزم به نفسه .. لا ما ألزمناه نحنُ ..

وبعض مفكرينا الإسلاميين لا يكادون يتركون جملة إلا وذكروا فيها الحريّات , ويتقربون إلى الله بذكرها !

ووصلت الحريّات إلا مرحلة تكاد تقترب من التعبد بها ! >_<

على أي حال , من ألزم نفسه بهذا المنهج فلا يلوم إلا نفسه (إن كانت النفس مُسلمة ولوّامه) ..

أمّا أن ننتقد دولة علمانيّة كافرة لم تتخذ ديناً يمنع الشذوذ أو غيره , (بل حتّى دينها الأصلي وهو الإرجاء بعينه) .. فلا حُجّة لنا أمامها في ذلك ..

abdulaziz1 27-08-14 03:03 AM

السلام عليكم ..

أمّا عن إستخدامها للحديث الشريف :

فلا أرى في ذلك بأساً ,

إن كانت تُخاطب المُسلمين من شعبها فهذا ذكاءً منها , ولا يُحاجّ المرء إلا بما يعتقده !

وإن كانت تُخاطب غيرهم فقد رأتها مقولةً تُعجبها وإقتبستها ..

كما نقتبس من مقولات الكفّار .. وكما يذكر مفكرينّا الموصوفين بالإسلاميين (فضلاً عن غيرهم) عبارات تشي غيفارا (وغيره) صباحاً مساءً .. ومنهم من يكاد يُبشّره بالجنّة , ومنهم من يكاد يجعله مجدداً للقرن الأخير !

وكما نقتبس من كتب الشيعة وغيرهم ونُلزمهم بها .. >_<

الأمر بسيط جداً .. لا أرى فيه بأساً !

والنرويج تحديداً وجدت لها مجهودات طيّبة في دعم الدول الفقيرة .. وكانت على رأس قائمة الداعمين للمنكوبين في سوريا ! وقد سبقت جميع الدول العربيّة إن لم يكن أكثرها !

على حدّ ذاكرتي طبعاً .. ولعلّي أبحث عن أصل المقال الذي قرأته ..

سني سعودي2 27-08-14 03:04 AM

الاخ عبد العزيز 1
اصبحت انتظر ردودك بفارغ الصبر ولا يهون جميع اعضاء هذه الشبكة المباركة

تحياتي

abdulaziz1 27-08-14 03:10 AM

السلام عليكم ..

على أي حال لا يعني كُل ما قلته أنّي لا أسفّه التهريج المسمّى بالمسيرات والتجمّعات السخيفة , مؤيّدةً كانت أو معارضة ..

خروج غوغاء جهلة ليس لهم من الأمر شئ , يتبعون السفهاء من الناعقين المتديّنين والمتحررين والسياسيين ..

وينتهي الأمر بفتنة أو تدخل مسلّح , أو تيتي تيتي مثل ما رحتي جيتي ! ^_^

وكما وصفهم علي رضي الله عنه "وقد أجاد في ذلك" : (همجٌ رعاع أتباع كل ناعق) ..

abdulaziz1 27-08-14 03:25 AM

السلام عليكم ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سني سعودي2 (المشاركة 1798062)
الاخ عبد العزيز 1
اصبحت انتظر ردودك بفارغ الصبر ولا يهون جميع اعضاء هذه الشبكة المباركة

تحياتي

ههههههههههه لا تكبّر راسنا وأنا أخوك .. :d

أمزح معك أخي الحبيب .. ويشرفني إهتمامك بردودي .. ويُسعدني دائماً نقاشك لأنّه دائماً متزّن وغير منحاز وتسمع للجميع ولا تعصّب (مهب مثلنا ههههههههههههههه :d ) .. ^_^

بارك الله فيك .. ونفع بنا وبك ..

abdulaziz1 27-08-14 03:36 AM

السلام عليكم ..

المعذرة على توزيع مشاركاتي .. لكن صرنا نوسوس من المسح بالغلط .. >_<

وأيضاً توزيعها يعطي مجال أكبر للتوسّع في ذكر النقطة نفسها ..

الأخ سني سعودي :

تقول بارك الله فيك :

اقتباس:

ولم نشاهد اجتماعات لمجلس الامن
وهل لمجلس الأمن كلام إن كانت دولتين من الـ 5 الأساسيّة ناقضة للحكم ؟!

فرنسا وبريطانيا ما حولك أحد .. وماديّاً حالهم سئ ..

وعلى أي حال قبولهم هم وأمريكا لا يعني شيئاً إن نقضت دولة أخرى من الـ 5 !

ولذلك تم تفعيل مؤتمر أصدقاء سوريا :

اقتباس:

مؤتمر أصدقاء سوريا هو مؤتمر تم انعقاده في تونس في 24 فبراير 2012 ضم مجموعة من الدول والهيئات في محاولة لإيجاد حل للأزمة السورية، بعيداً عن مجلس الأمن الذي استخدمت فيه روسيا و الصين حق النقض ضد مشروع قرار خاص بسوريا.[1]
وهذا وضع مجلس الأمن :

اقتباس:

يتكون المجلس من خمسة أعضاء دائمين ولهم حق النقض (حق الفيتو) وهم :الاتحاد الروسي، والصين، وفرنسا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة. ويعود سبب حصولهم على المقاعد الدائمة لانتصاراتهم التي تحققت في الحرب العالمية الثانية.
وهذا رأي المملكة فيه :

اقتباس:

"إن المملكة ترى أن أسلوب وآليات العمل وازدواجية المعايير الحالية في مجلس الأمن تحول دون قيام المجلس بأداء واجباته وتحمل مسؤولياته تجاه حفظ الأمن والسلم العالميين".[1]
اقتباس:

أشار البيان إلى بقاء القضية الفلسطينية بدون حل وفشل المجلس في إخلاء منطقة الشرق الأوسط من جميع أسلحة الدمار الشامل بسبب الفشل في إخضاع البرامج النووية لجميع الدول للمراقبة دون استثناء أو الحيلولة دون سعي أي دولة لامتلاك الأسلحة النووية.[1] انتقدت روسيا الخطوة السعودية حيث قالت وزارة الخارجية الروسية في بيان إن هذا الرفض "يعني تخلي السعودية عن العمل الجماعي في إطار المجلس على الحفاظ على السلام والأمن في العالم".[2] أما فرنسا فأعلنت أنها تشاطر السعودية إحباطها وقالت إن لديها مقترحًا لتعديل حق النقض.[3]
والمتأمّل فيما يحصل ..

يجد أنّ القوى الثلاثة في العالم هي :

أمريكا - روسيا - الصين ..

فرنسا تشاطر السعوديّة الرأي .. لكن ما هي مقترحاتهم مثلاً ؟! ~_~

وما هي العواقب التي ستأتي بعد حقّ الرفض ؟!

وهل ستقبل روسيا والصين بالتنازل عن حقّ الرفض ؟!

وهل هُناك حل عالمي أسلم من المُتبّع حاليّاً بـ كفاية شرّ الأقوياء وعدم تحويلها حرباً عالميّة ثالثة !؟

لا أظنّ ذلك ..

الوضع الحالي أراه الأسلم ..

دخول القوى الكبرى للمعارك يعني فوضى لا أوّل لها ولا تالي .. مع الأسلحة الفتاكة التي لم تكن قبل 100 عام ..

ولم تكن مناطق النفط والخيرات معروفة حينها ..

abdulaziz1 27-08-14 04:03 AM

السلام عليكم ..

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...States_Map.svg

هذه الصورة توضّح الدول العلمانيّة والدول التي تنسب لنفسها ديناً معيّناً ..

و80% منها إسلاميّة !

حتّى إسرائيل تصف نفسها بالعلمانيّة ..

سوريا غضب شعبها عندما لم يكن الإسلام دين الدولة وألغاه حافظ الأسد .. وفي نظري لم يكن الأمر يستحق الغضب , فالدولة تتبع حزب علماني بعثي لا يُقر شرعاً ولا يتبنّى ديناً واضحاً .. وليس الإسلام سوى شعار يضعه !

وتغييره من عدمه لا يؤثر شيئاً ..

اقتباس:

العَلمانية تعني اصطلاحاً فصل المؤسسات الدينية عن السلطة السياسية، وقد تعني أيضاً عدم قيام الحكومة أو الدولة بإجبار أي أحد على اعتناق وتبني معتقد أو دين أو تقليد معين لأسباب ذاتية غير موضوعية،[1][2]. كما تكفل الحق في عدم اعتناق دين معيّن وعدم تبني دين معيّن كدين رسمي للدولة. وبمعنى عام فإن هذا المصطلح يشير إلى الرأي القائل بأن الأنشطة البشرية والقرارات وخصوصًا السياسية منها يجب أن تكون غير خاضعة لتأثير المؤسسات الدينية.
السؤال هو كيف تُقنع العلماني بسبب موضوعي أو غير موضوعي إن كان يرى أنّ الأصل في الإنسان هو الحريّة مالم يطول الأمر غيره ؟!

كيف تقنع أنّ المثليّة ليست فطرة ؟

هل بأنّ الأمر لا يرضي الوالدين ؟! << ليس لهم دخل لأنّ المرء حر ولم يتعرض لهم بسوء ..

هل تزوّج المثلي بدون رضى الطرف الآخر ؟! << ليس لأحد دخل غيرهم ..

هل تعرضوا لأحد بسوء ؟! << لا !

هل هُناك فارق بين السماح بالدعارة والإباحيّة (سواء كانت مثليّة أو غيرها) والسماح بالزواج ؟!

حتّى إذا تبيّن أنّ المثليّة ليست فطرة .. هل لمجرّد كونها غير فطرة يُمنع النّاس مما هم أحرارٌ فيه ولا يتعرضون أحداً ؟!

هكذا تُقاس الأمور لدى العلمانيّة ..

وإنّما يكون ضرب مبادئها الأصليّة .. وفهم مبادئهم وأنظمتهم قبل كل شئ ..

طويلب العلوم 31-08-14 01:00 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مصعب الحجازي (المشاركة 1798034)
لا عتاب على اهل الكفر و الالحاد بل ما يحزن القلب
مشاركة مسلمين بالمسيره

صدقت ... صحيح فعلا العتب على المسلمين الذين يشاركون الكفار فعاليتهم الكفرية !!

بوركت

طويلب العلوم 31-08-14 01:01 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سني سعودي2 (المشاركة 1798035)
خبثاء وانجاس

هذا بشار الخنزير له سنتين وهو يقتل ويجزر الاطفال والنساء وكبار السن ويهدم المستشفيات والمدارس ودور العبادة وقتل بكل وسيلة ممكنة .. سلاح -قذائف-براميل - صواريخ - كيماوي - سكاكين - اغتصابات

ومثله الحكومية الطائفية في العراق ... وايضا الارهاب الايراني ونشر الفتن وايضا حزب اللات الارهابي

وقبلهم الكيان الصهيوني ومايفعله في العزّل من جرائم

كل هذا لم يحركهم


وعندما خرج فصيل ( مع اننا نختلف معه ونمقت كثير من تصرفاته ) قامت الدنيا ولم تقعد .. وتدخلت امريكا وتحركت اذنابها في العالم واتفقو على انه ارهاب ويجب محاربته !!! واتخذت امريكا قراراتها ... ولم نشاهد اجتماعات لمجلس الامن ولا - فيتو - ولا بانكي مون ولا مبعوث الجامعة العربية ..ولا ولا ولا .......


لايمكن يجتمعوا على مصلحة الاسلام ابداااا
الغرب النجس

الغرب الرحيم المشفق دائما يتحرك من أجل خدمة الإنسانية ( الصليبية ) ومخدوع من يظن بالغرب خيرا أو يظن أنهم يريدون مصلحة المسلمين ! هؤلاء أعداء للمسلمين في كل زمان ومكان !

بوركت

طويلب العلوم 31-08-14 01:02 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شموخ ملكه (المشاركة 1798041)
الحمدلله على نعمة الإسلام ..

الحمد لله على نعمة الإسلام ... بارك الله فيكم

طويلب العلوم 31-08-14 01:03 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798057)
السلام عليكم ..

يا إخوان هناك فارق كبير بين التنظيمات وبين الدولة ..
..


وعليك السلام

الدولة الإسلامية ليست تنظيما ولكنها دولة قائمة على الأرض مساحتها تعدل مساحة لبنان سبع مرات وعليه يجب أن تحترم الدول الأخرى الدولة الإسلامية وتتعامل معها على هذا الأساس ( الاحترام المتبادل ) !!

طويلب العلوم 31-08-14 01:10 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798060)
السلام عليكم ..

للأسف الشديد كتبتُ ردّاً ومسحته بالغلط .. >_<

أكثرنا كـ مسلمين (أو بشر عموماً) ننظر للأمور بالسواد المُطلق .. أو كـ بياض مُطلق ..

والصحيح أنّ الأمر بينهما .. وأكثره رمادي .. ~_~

فـ هناك ما هو أقرب للبياض .. وهناك ما هو أقرب للسواد ..

وعندما ذكر الأخ طويلب علم بارك الله فيه وإنتقد النرويج في سماحها لزواج المثليين نسأل الله العافية .. إنتقدهم فيما لم يتناقضوا به ..

فقد حكّموا الحريّة ولم يحكّموا الفطرة .. وليس بعد الكُفر ذنب ..

إنّما نُلزم الكافر (أو المُخالف) ما ألزم به نفسه .. لا ما ألزمناه نحنُ ..

وبعض مفكرينا الإسلاميين لا يكادون يتركون جملة إلا وذكروا فيها الحريّات , ويتقربون إلى الله بذكرها !

ووصلت الحريّات إلا مرحلة تكاد تقترب من التعبد بها ! >_<

على أي حال , من ألزم نفسه بهذا المنهج فلا يلوم إلا نفسه (إن كانت النفس مُسلمة ولوّامه) ..

أمّا أن ننتقد دولة علمانيّة كافرة لم تتخذ ديناً يمنع الشذوذ أو غيره , (بل حتّى دينها الأصلي وهو الإرجاء بعينه) .. فلا حُجّة لنا أمامها في ذلك ..


بوركت .... نحن نبين ضلال وهمجية هؤلاء وخروجهم على الفطرة السليمة من خلال أفعالهم الشاذة في الغرب

ثم الحرية أمر محمود ولكن لها ضوابط وحدود وليست مطلقة كما يظن البعض ! والانتقاد لهؤلاء ليس على أساس الدين ولكن على أساس مخالفتهم للفطرة السليمة !!

طويلب العلوم 31-08-14 01:21 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798061)
السلام عليكم ..

أمّا عن إستخدامها للحديث الشريف :

فلا أرى في ذلك بأساً ,

إن كانت تُخاطب المُسلمين من شعبها فهذا ذكاءً منها , ولا يُحاجّ المرء إلا بما يعتقده !

وإن كانت تُخاطب غيرهم فقد رأتها مقولةً تُعجبها وإقتبستها ..

كما نقتبس من مقولات الكفّار .. وكما يذكر مفكرينّا الموصوفين بالإسلاميين (فضلاً عن غيرهم) عبارات تشي غيفارا (وغيره) صباحاً مساءً .. ومنهم من يكاد يُبشّره بالجنّة , ومنهم من يكاد يجعله مجدداً للقرن الأخير !

وكما نقتبس من كتب الشيعة وغيرهم ونُلزمهم بها .. >_<


اوكي :)

نحن نقتبس منهم أيضا مقولة ( اشنقوا آخر ملك بأمعاء آخر قسيس )

ونخاطبهم بها
وعليهم ألا يلومونا في هذا الأمر فهم يقتبسون من كلامنا ويجعلوه في غيره محله ونحن نقتبس أيضا من كلامهم ولكن نجعله في محله !!

مهذب 04-09-14 08:37 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم (المشاركة 1798005)
ولجمعية في النرويج تُدعى "profetens ummah"، أعلنت عن تأييدها للتنظيم،

أنا لم أضحك ولكن تعجبت .. !

جمعية رسمية مصرحة من الحكومة النرويجية التي ترفع علم الصليب وتعلن تأييدها لدولة البغدادي .. !!!

أليس في تشكيل هذه الجمعية مظاهرة للمشركين بعملهم بقوانينهم .. ؟

وأليس هؤلاء كفار لأنهم يدفعون الضرائب حسب تنظيرات غلاة التكفير .. ؟!

طالب علام 04-09-14 10:57 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798076)

سوريا غضب شعبها عندما لم يكن الإسلام دين الدولة وألغاه حافظ الأسد .. وفي نظري لم يكن الأمر يستحق الغضب , فالدولة تتبع حزب علماني بعثي لا يُقر شرعاً ولا يتبنّى ديناً واضحاً .. وليس الإسلام سوى شعار يضعه ! وتغييره من عدمه لا يؤثر شيئاً ..



إسمح لي أن أخالفك في الرأي ..
بعد مجيء خميني .. أصبحت سوريا مشروعاً رافضياً إيرانياً .. ولهذا زاد نشر التشيّع الفارسي فيه .. بدعم من إيران ، وموافقة نظام الأسد .. فكان لا بد من إيقافه .. سواءً بمباركة أمريكا ، أو بدونها ..
وتغيير نظام الأسد يقضي على مشروع الهلال الشيعي المزمع إنشاؤه في المنطقة ..

طالب علام 04-09-14 11:05 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم (المشاركة 1798653)

وعليك السلام .. الدولة الإسلامية ليست تنظيما ولكنها دولة قائمة على الأرض مساحتها تعدل مساحة لبنان سبع مرات وعليه يجب أن تحترم الدول الأخرى الدولة الإسلامية وتتعامل معها على هذا الأساس ( الاحترام المتبادل ) !!

وكذلك يجب عليها أن تحترم باقي الدول المسلمة ، ولا تُكفّر حُكّامها ..

كذلك نريد منها أن تُعطي صورة جيدة للإسلام السياسي ، يصلح للإقتداء به ، وليس العكس !

طويلب العلوم 04-09-14 11:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهذب (المشاركة 1799196)
أنا لم أضحك ولكن تعجبت .. !

جمعية رسمية مصرحة من الحكومة النرويجية التي ترفع علم الصليب وتعلن تأييدها لدولة البغدادي .. !!!

أليس في تشكيل هذه الجمعية مظاهرة للمشركين بعملهم بقوانينهم .. ؟

وأليس هؤلاء كفار لأنهم يدفعون الضرائب حسب تنظيرات غلاة التكفير .. ؟!


الدخول فى أدنى المفسدتين دفعا لأعلاهما ... هل سمعت بهذه القاعدة من قبل ؟!! وإذا كنت سمعت عنها فهي تفسر لك بعضا مما ذكرت أنت , ثم هؤلاء معظمهم يعملون في دعوة أهل هذه البلاد ولو تركوا الساحة خالية لكان الضرر أعظم من نفع ترك الساحة خالية لعدم الوقوع في بعض المحظورات والحاجات قد تبيح بعض المحظورات ولكن الحاجة أو الضرورة تقدر بقدرها وأهل العلم هم من يقدر !!

طويلب العلوم 04-09-14 11:56 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام (المشاركة 1799202)
وكذلك يجب عليها أن تحترم باقي الدول المسلمة ، ولا تُكفّر حُكّامها ..

كذلك نريد منها أن تُعطي صورة جيدة للإسلام السياسي ، يصلح للإقتداء به ، وليس العكس !

بارك الله فيك , هي تعطي صورة جيدة ولكن الطغاة في الشرق والغرب وغلمانهم يعملون على تشويه هذه الصورة الحسنة الطيبة !!

abdulaziz1 05-09-14 05:27 AM

السلام عليكم ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام (المشاركة 1799201)
إسمح لي أن أخالفك في الرأي ..[/right]
بعد مجيء خميني .. أصبحت سوريا مشروعاً رافضياً إيرانياً .. ولهذا زاد نشر التشيّع الفارسي فيه .. بدعم من إيران ، وموافقة نظام الأسد .. فكان لا بد من إيقافه .. سواءً بمباركة أمريكا ، أو بدونها ..
وتغيير نظام الأسد يقضي على مشروع الهلال الشيعي المزمع إنشاؤه في المنطقة ..

أمّا بالنسبة لـ سماحي لك بمخالفتي :

فقد سمحت لمن لا يصل لحسن خلقك ولا علمك ولا أدبك بمخالفتي , ناهيك عن لا أسمح لك أنت شخصيّاً ! فأنا أحد الأشخاص الذي أعتبر نفسي تلميذاً لديك خصوصاً في سعة البال والأدب الجم في الطرح , بعكسنا نحنُ من نبحث عن "الحرش" كما نقول في العاميّة .. ههههههههه ^_^ ..

أمّا عن صوابك في ما خالفتني به , فلا أراه !

ونظام الأسد نفسه هو من سمح ببقاء الألباني (وقد حورب من كثير من الأئمّة المُنتسبين للسنّة) !

ولم نعهد على سوريا تشيّعاً واضحاً .. وحتّى النصيريّة أنفسهم لا يكادون يعرفون دينهم أصلاً ..

وأمّا نظام الأسد فما يظهر منه أنّه نظام غير متديّن أصلاً .. وقد أزال صفة الدين الرسميّة للدولة بعد أن كانت الإسلام ..

ونظام الأسد أصلاً مؤيّد لـ روسيا ومن والاها , ولذلك يلقى حماية الشيوعيين وأشباههم من دُعاة المظلوميّات ..

أمّا إسقاط نظام الأسد , فإن كان لابدّ من إيقافه , فلتتكفل الدول التي تُريد إسقاطها بذلك ! >_<

وما دخل الشعب وتشريدهم وتجويعهم وتقتيلهم في إسقاط النظام ؟!

خصوصاً بما يعلمه جميع السياسيين بأنّ روسيا والصين رفضتا التدخل في سوريا ! وستظل ترفض ذلك حتّى يأذن الله بغير ذلك أو أن يأت بأمر أو نصر من عنده !

ومسألة الهلال الشيعي لا يخُص الشعب السوري أصلاً , فالشعب عندما خرج لم يكن مهتمّاً بالتشيّع ولا حتّى رايات تحكيم شرع الله .. وإنّما كان خروجهم الأصلي بسبب الظُلم والإضطهاد الأمني والحريّات وغير ذلك من المطالبات ..

أمّا قضيّة التشيّع فهذه تهتّم بها دول الخليج الداعمة للثورة والمشايخ المحرضين لها .. وأمّا أمريكا والغرب فـ يُريد مُعاكسة روسيا وإيران (ولا يجرؤون على لمسهم إلا من على بعد) ..

وربّما أراد الجميع أن تكون سوريا والعراق ساحة حرب يجتمع فيها مارقي السنّة ومارقي الشيعة لتصفية بعضهم , وكُل طرف يدعم ما يراه في مصلحته ..

أنا حديثي هنا لم يكن يخص إلا السوريين .. أمّا الدول الأخرى فلم أقصدها في حديثي ..

abdulaziz1 05-09-14 05:32 AM

السلام عليكم ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم (المشاركة 1799282)
بارك الله فيك , هي تعطي صورة جيدة ولكن الطغاة في الشرق والغرب وغلمانهم يعملون على تشويه هذه الصورة الحسنة الطيبة !!

المُشكلة أنّها تفهم الإسلام بشكل آخر تماماً عمّا نفهمه نحن ..

وتفهم الردّة بشكل مختلف تماماً ..

وتفهم (بل وأكثر المسلمين في هذه) التمكين والخلافة بشكل مختلف تماماً .. >_<

مع العلم أنّ من إيجابيّات داعش أنّها تهدم السفه والسخف والأوثان المسمّاة بالمزارات والأضرحة وغيرها ..

ولها بعض التأصيلات الصحيحة التي تفوقت فيها على باقي الجماعات .. إلا أنّ التطبيق خاطئ تماماً ..

ولذلك عندما يُناقش السلفي والجهادي أي مفكر حركي (إخواني أو من شابهه) , تجد الإخواني أوّل من يسقط في النقاش ..

والنقاش بين السلفي والجهادي يكون أقوى علميّاً ..

مع العلم أننا نرى ضرر الذين نسمّيهم جهاديين أشدّ من الآخرين ! لأنّهم أكثر جلداً وأكثر تعصّباً .. كما كان أهل النهروان تماماً من هذه الناحية ..

طالب علام 05-09-14 01:32 PM

[QUOTE=abdulaziz1;1799314] فأنا أحد الأشخاص الذي أعتبر نفسي تلميذاً لديك

بارك الله فيك .. بل أنا الذي تعلّمتُ منكم الكثير .. جزاك الله كل خير ..

ونظام الأسد نفسه هو من سمح ببقاء الألباني (وقد حورب من كثير من الأئمّة المُنتسبين للسنّة) ! ولم نعهد على سوريا تشيّعاً واضحاً .. وحتّى النصيريّة أنفسهم لا يكادون يعرفون دينهم أصلاً .. وأمّا نظام الأسد فما يظهر منه أنّه نظام غير متديّن أصلاً .. وقد أزال صفة الدين الرسميّة للدولة بعد أن كانت الإسلام .. ونظام الأسد أصلاً مؤيّد لـ روسيا ومن والاها , ولذلك يلقى حماية الشيوعيين وأشباههم من دُعاة المظلوميّات ..

كلام صحيح تماماً .. فنظام الأسد علماني ماركسي ، لا يُعير للدين وزناً .. لكنني أظن أن النظام الإيراني جعل الأسد (مطيّة) له لنشر النفوذ الفارسي في المنطقة ، عن طريق نشر التشيّع الفارسي هناك .. والأسد - مثل بقية الروافض العرب - يعتبرون أنفسهم أتباع أذلاء للسيد الولي الفقيه نائب المهدي ! ولا يدري العرب الروافض أن إيران مستعدة للتضحية بهم إذا إقتضت مصلحتها ذلك ..

أمّا إسقاط نظام الأسد , فإن كان لابدّ من إيقافه , فلتتكفل الدول التي تُريد إسقاطها بذلك ! وما دخل الشعب وتشريدهم وتجويعهم وتقتيلهم في إسقاط النظام ؟!

لقد نكأتَ بكلامك الصحيح هذا جرحاً عميقاً .. أكاد أموتُ كمداً كلما فكّرتُ في ذلك .. كيف نطلب من الشعب السوري المظلوم المسكين أن يفعل ما لم تجرؤ حكومات وجيوش نظامية أن تفعله ؟؟!! نفس المعضلة مع الشعب الفلسطيني !


وربّما أراد الجميع أن تكون سوريا والعراق ساحة حرب يجتمع فيها مارقي السنّة ومارقي الشيعة لتصفية بعضهم , وكُل طرف يدعم ما يراه في مصلحته ..

هناك أجندة غربية بالتأكيد .. تتحكم بمجريات الأمور .. لكن كأننا مُجبَرين على إتباعها !!!


قد أكون مخطئاً .. والله أعلم ..

مهذب 06-09-14 03:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم (المشاركة 1799278)

الدخول فى أدنى المفسدتين دفعا لأعلاهما ... هل سمعت بهذه القاعدة من قبل ؟!! وإذا كنت سمعت عنها فهي تفسر لك بعضا مما ذكرت أنت , ثم هؤلاء معظمهم يعملون في دعوة أهل هذه البلاد ولو تركوا الساحة خالية لكان الضرر أعظم من نفع ترك الساحة خالية لعدم الوقوع في بعض المحظورات والحاجات قد تبيح بعض المحظورات ولكن الحاجة أو الضرورة تقدر بقدرها وأهل العلم هم من يقدر !!

دفع أعلى المفسدتين باقتراف أدناهما لا يشمل الوقوع في الكفر لغير المكره المطمئن قلبه بالإيمان ، وأنا سألتك سؤالين يتعلقان بإنزال حكم الكفر ولا يظهر أي إكراه هنا ..!

فلعلي أعيدهما لك :

أليس في تشكيل هذه الجمعية مظاهرة للمشركين بعملهم بقوانينهم .. ؟

وأليس هؤلاء كفار لأنهم يدفعون الضرائب حسب تنظيرات غلاة التكفير .. ؟!

وللتوضيح :

فالمعلوم عن منظريكم تكفيرهم للحكومات لكونها أعضاء في الأمم المتحدة .

محمد السباعى 06-09-14 03:18 PM

شر البلية ما يضحك


الساعة الآن 10:53 AM.

Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "