شبكة الدفاع عن السنة

شبكة الدفاع عن السنة (http://www.dd-sunnah.net/forum/index.php)
-   الــــحــــــــــــوار العــــــــــــــــــام (http://www.dd-sunnah.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   اضحك مع الحمقى رئيسة حكومة نرويج تدعو لمحاربة الدولة وتقول من رأى منكم منكرا فليغيره (http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=173053)

abdulaziz1 27-08-14 03:36 AM

السلام عليكم ..

المعذرة على توزيع مشاركاتي .. لكن صرنا نوسوس من المسح بالغلط .. >_<

وأيضاً توزيعها يعطي مجال أكبر للتوسّع في ذكر النقطة نفسها ..

الأخ سني سعودي :

تقول بارك الله فيك :

اقتباس:

ولم نشاهد اجتماعات لمجلس الامن
وهل لمجلس الأمن كلام إن كانت دولتين من الـ 5 الأساسيّة ناقضة للحكم ؟!

فرنسا وبريطانيا ما حولك أحد .. وماديّاً حالهم سئ ..

وعلى أي حال قبولهم هم وأمريكا لا يعني شيئاً إن نقضت دولة أخرى من الـ 5 !

ولذلك تم تفعيل مؤتمر أصدقاء سوريا :

اقتباس:

مؤتمر أصدقاء سوريا هو مؤتمر تم انعقاده في تونس في 24 فبراير 2012 ضم مجموعة من الدول والهيئات في محاولة لإيجاد حل للأزمة السورية، بعيداً عن مجلس الأمن الذي استخدمت فيه روسيا و الصين حق النقض ضد مشروع قرار خاص بسوريا.[1]
وهذا وضع مجلس الأمن :

اقتباس:

يتكون المجلس من خمسة أعضاء دائمين ولهم حق النقض (حق الفيتو) وهم :الاتحاد الروسي، والصين، وفرنسا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة. ويعود سبب حصولهم على المقاعد الدائمة لانتصاراتهم التي تحققت في الحرب العالمية الثانية.
وهذا رأي المملكة فيه :

اقتباس:

"إن المملكة ترى أن أسلوب وآليات العمل وازدواجية المعايير الحالية في مجلس الأمن تحول دون قيام المجلس بأداء واجباته وتحمل مسؤولياته تجاه حفظ الأمن والسلم العالميين".[1]
اقتباس:

أشار البيان إلى بقاء القضية الفلسطينية بدون حل وفشل المجلس في إخلاء منطقة الشرق الأوسط من جميع أسلحة الدمار الشامل بسبب الفشل في إخضاع البرامج النووية لجميع الدول للمراقبة دون استثناء أو الحيلولة دون سعي أي دولة لامتلاك الأسلحة النووية.[1] انتقدت روسيا الخطوة السعودية حيث قالت وزارة الخارجية الروسية في بيان إن هذا الرفض "يعني تخلي السعودية عن العمل الجماعي في إطار المجلس على الحفاظ على السلام والأمن في العالم".[2] أما فرنسا فأعلنت أنها تشاطر السعودية إحباطها وقالت إن لديها مقترحًا لتعديل حق النقض.[3]
والمتأمّل فيما يحصل ..

يجد أنّ القوى الثلاثة في العالم هي :

أمريكا - روسيا - الصين ..

فرنسا تشاطر السعوديّة الرأي .. لكن ما هي مقترحاتهم مثلاً ؟! ~_~

وما هي العواقب التي ستأتي بعد حقّ الرفض ؟!

وهل ستقبل روسيا والصين بالتنازل عن حقّ الرفض ؟!

وهل هُناك حل عالمي أسلم من المُتبّع حاليّاً بـ كفاية شرّ الأقوياء وعدم تحويلها حرباً عالميّة ثالثة !؟

لا أظنّ ذلك ..

الوضع الحالي أراه الأسلم ..

دخول القوى الكبرى للمعارك يعني فوضى لا أوّل لها ولا تالي .. مع الأسلحة الفتاكة التي لم تكن قبل 100 عام ..

ولم تكن مناطق النفط والخيرات معروفة حينها ..

abdulaziz1 27-08-14 04:03 AM

السلام عليكم ..

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...States_Map.svg

هذه الصورة توضّح الدول العلمانيّة والدول التي تنسب لنفسها ديناً معيّناً ..

و80% منها إسلاميّة !

حتّى إسرائيل تصف نفسها بالعلمانيّة ..

سوريا غضب شعبها عندما لم يكن الإسلام دين الدولة وألغاه حافظ الأسد .. وفي نظري لم يكن الأمر يستحق الغضب , فالدولة تتبع حزب علماني بعثي لا يُقر شرعاً ولا يتبنّى ديناً واضحاً .. وليس الإسلام سوى شعار يضعه !

وتغييره من عدمه لا يؤثر شيئاً ..

اقتباس:

العَلمانية تعني اصطلاحاً فصل المؤسسات الدينية عن السلطة السياسية، وقد تعني أيضاً عدم قيام الحكومة أو الدولة بإجبار أي أحد على اعتناق وتبني معتقد أو دين أو تقليد معين لأسباب ذاتية غير موضوعية،[1][2]. كما تكفل الحق في عدم اعتناق دين معيّن وعدم تبني دين معيّن كدين رسمي للدولة. وبمعنى عام فإن هذا المصطلح يشير إلى الرأي القائل بأن الأنشطة البشرية والقرارات وخصوصًا السياسية منها يجب أن تكون غير خاضعة لتأثير المؤسسات الدينية.
السؤال هو كيف تُقنع العلماني بسبب موضوعي أو غير موضوعي إن كان يرى أنّ الأصل في الإنسان هو الحريّة مالم يطول الأمر غيره ؟!

كيف تقنع أنّ المثليّة ليست فطرة ؟

هل بأنّ الأمر لا يرضي الوالدين ؟! << ليس لهم دخل لأنّ المرء حر ولم يتعرض لهم بسوء ..

هل تزوّج المثلي بدون رضى الطرف الآخر ؟! << ليس لأحد دخل غيرهم ..

هل تعرضوا لأحد بسوء ؟! << لا !

هل هُناك فارق بين السماح بالدعارة والإباحيّة (سواء كانت مثليّة أو غيرها) والسماح بالزواج ؟!

حتّى إذا تبيّن أنّ المثليّة ليست فطرة .. هل لمجرّد كونها غير فطرة يُمنع النّاس مما هم أحرارٌ فيه ولا يتعرضون أحداً ؟!

هكذا تُقاس الأمور لدى العلمانيّة ..

وإنّما يكون ضرب مبادئها الأصليّة .. وفهم مبادئهم وأنظمتهم قبل كل شئ ..

طويلب العلوم 31-08-14 01:00 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مصعب الحجازي (المشاركة 1798034)
لا عتاب على اهل الكفر و الالحاد بل ما يحزن القلب
مشاركة مسلمين بالمسيره

صدقت ... صحيح فعلا العتب على المسلمين الذين يشاركون الكفار فعاليتهم الكفرية !!

بوركت

طويلب العلوم 31-08-14 01:01 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سني سعودي2 (المشاركة 1798035)
خبثاء وانجاس

هذا بشار الخنزير له سنتين وهو يقتل ويجزر الاطفال والنساء وكبار السن ويهدم المستشفيات والمدارس ودور العبادة وقتل بكل وسيلة ممكنة .. سلاح -قذائف-براميل - صواريخ - كيماوي - سكاكين - اغتصابات

ومثله الحكومية الطائفية في العراق ... وايضا الارهاب الايراني ونشر الفتن وايضا حزب اللات الارهابي

وقبلهم الكيان الصهيوني ومايفعله في العزّل من جرائم

كل هذا لم يحركهم


وعندما خرج فصيل ( مع اننا نختلف معه ونمقت كثير من تصرفاته ) قامت الدنيا ولم تقعد .. وتدخلت امريكا وتحركت اذنابها في العالم واتفقو على انه ارهاب ويجب محاربته !!! واتخذت امريكا قراراتها ... ولم نشاهد اجتماعات لمجلس الامن ولا - فيتو - ولا بانكي مون ولا مبعوث الجامعة العربية ..ولا ولا ولا .......


لايمكن يجتمعوا على مصلحة الاسلام ابداااا
الغرب النجس

الغرب الرحيم المشفق دائما يتحرك من أجل خدمة الإنسانية ( الصليبية ) ومخدوع من يظن بالغرب خيرا أو يظن أنهم يريدون مصلحة المسلمين ! هؤلاء أعداء للمسلمين في كل زمان ومكان !

بوركت

طويلب العلوم 31-08-14 01:02 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شموخ ملكه (المشاركة 1798041)
الحمدلله على نعمة الإسلام ..

الحمد لله على نعمة الإسلام ... بارك الله فيكم

طويلب العلوم 31-08-14 01:03 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798057)
السلام عليكم ..

يا إخوان هناك فارق كبير بين التنظيمات وبين الدولة ..
..


وعليك السلام

الدولة الإسلامية ليست تنظيما ولكنها دولة قائمة على الأرض مساحتها تعدل مساحة لبنان سبع مرات وعليه يجب أن تحترم الدول الأخرى الدولة الإسلامية وتتعامل معها على هذا الأساس ( الاحترام المتبادل ) !!

طويلب العلوم 31-08-14 01:10 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798060)
السلام عليكم ..

للأسف الشديد كتبتُ ردّاً ومسحته بالغلط .. >_<

أكثرنا كـ مسلمين (أو بشر عموماً) ننظر للأمور بالسواد المُطلق .. أو كـ بياض مُطلق ..

والصحيح أنّ الأمر بينهما .. وأكثره رمادي .. ~_~

فـ هناك ما هو أقرب للبياض .. وهناك ما هو أقرب للسواد ..

وعندما ذكر الأخ طويلب علم بارك الله فيه وإنتقد النرويج في سماحها لزواج المثليين نسأل الله العافية .. إنتقدهم فيما لم يتناقضوا به ..

فقد حكّموا الحريّة ولم يحكّموا الفطرة .. وليس بعد الكُفر ذنب ..

إنّما نُلزم الكافر (أو المُخالف) ما ألزم به نفسه .. لا ما ألزمناه نحنُ ..

وبعض مفكرينا الإسلاميين لا يكادون يتركون جملة إلا وذكروا فيها الحريّات , ويتقربون إلى الله بذكرها !

ووصلت الحريّات إلا مرحلة تكاد تقترب من التعبد بها ! >_<

على أي حال , من ألزم نفسه بهذا المنهج فلا يلوم إلا نفسه (إن كانت النفس مُسلمة ولوّامه) ..

أمّا أن ننتقد دولة علمانيّة كافرة لم تتخذ ديناً يمنع الشذوذ أو غيره , (بل حتّى دينها الأصلي وهو الإرجاء بعينه) .. فلا حُجّة لنا أمامها في ذلك ..


بوركت .... نحن نبين ضلال وهمجية هؤلاء وخروجهم على الفطرة السليمة من خلال أفعالهم الشاذة في الغرب

ثم الحرية أمر محمود ولكن لها ضوابط وحدود وليست مطلقة كما يظن البعض ! والانتقاد لهؤلاء ليس على أساس الدين ولكن على أساس مخالفتهم للفطرة السليمة !!

طويلب العلوم 31-08-14 01:21 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798061)
السلام عليكم ..

أمّا عن إستخدامها للحديث الشريف :

فلا أرى في ذلك بأساً ,

إن كانت تُخاطب المُسلمين من شعبها فهذا ذكاءً منها , ولا يُحاجّ المرء إلا بما يعتقده !

وإن كانت تُخاطب غيرهم فقد رأتها مقولةً تُعجبها وإقتبستها ..

كما نقتبس من مقولات الكفّار .. وكما يذكر مفكرينّا الموصوفين بالإسلاميين (فضلاً عن غيرهم) عبارات تشي غيفارا (وغيره) صباحاً مساءً .. ومنهم من يكاد يُبشّره بالجنّة , ومنهم من يكاد يجعله مجدداً للقرن الأخير !

وكما نقتبس من كتب الشيعة وغيرهم ونُلزمهم بها .. >_<


اوكي :)

نحن نقتبس منهم أيضا مقولة ( اشنقوا آخر ملك بأمعاء آخر قسيس )

ونخاطبهم بها
وعليهم ألا يلومونا في هذا الأمر فهم يقتبسون من كلامنا ويجعلوه في غيره محله ونحن نقتبس أيضا من كلامهم ولكن نجعله في محله !!

مهذب 04-09-14 08:37 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم (المشاركة 1798005)
ولجمعية في النرويج تُدعى "profetens ummah"، أعلنت عن تأييدها للتنظيم،

أنا لم أضحك ولكن تعجبت .. !

جمعية رسمية مصرحة من الحكومة النرويجية التي ترفع علم الصليب وتعلن تأييدها لدولة البغدادي .. !!!

أليس في تشكيل هذه الجمعية مظاهرة للمشركين بعملهم بقوانينهم .. ؟

وأليس هؤلاء كفار لأنهم يدفعون الضرائب حسب تنظيرات غلاة التكفير .. ؟!

طالب علام 04-09-14 10:57 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1 (المشاركة 1798076)

سوريا غضب شعبها عندما لم يكن الإسلام دين الدولة وألغاه حافظ الأسد .. وفي نظري لم يكن الأمر يستحق الغضب , فالدولة تتبع حزب علماني بعثي لا يُقر شرعاً ولا يتبنّى ديناً واضحاً .. وليس الإسلام سوى شعار يضعه ! وتغييره من عدمه لا يؤثر شيئاً ..



إسمح لي أن أخالفك في الرأي ..
بعد مجيء خميني .. أصبحت سوريا مشروعاً رافضياً إيرانياً .. ولهذا زاد نشر التشيّع الفارسي فيه .. بدعم من إيران ، وموافقة نظام الأسد .. فكان لا بد من إيقافه .. سواءً بمباركة أمريكا ، أو بدونها ..
وتغيير نظام الأسد يقضي على مشروع الهلال الشيعي المزمع إنشاؤه في المنطقة ..


الساعة الآن 10:21 AM.

Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "