شبكة الدفاع عن السنة

شبكة الدفاع عن السنة (http://www.dd-sunnah.net/forum/index.php)
-   الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية (http://www.dd-sunnah.net/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   فتوى المتعة الجماعية لمقتدى القذر ! إنصاف أهل السنة ، وصدمة الحقيقة (http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=57933)

غدير قم 14-12-06 10:35 PM

فتوى المتعة الجماعية لمقتدى القذر ! إنصاف أهل السنة ، وصدمة الحقيقة
 

ثلاث مقدمات :
1 ـ أجمع كل علماء الشيعة على جواز المتعة ، بل يرى أكثرهم أنها مستحبة لما فيها من مقاصد شرعية في دينهم!
2 ـ من يجيز التمتع الفردي ، لا يسعه إلا أن يجيز التمتع الجماعي ، ولا فرق بينهما .
3 ـ فكرة التمتع الجماعي عند الشيعة معروفة وهناك فعلاً تحركات للتوسع فيما يسمى في إيران بـ (بيوت العفة) . واقتراح التيجاني باستنساخ (بيوت العفة) في البلاد العربية معروف .


الحدث :
انتشرت للصفوي التكفيري مقتدى الصدر فتوى يبارك فيها حفلات التمتع الجماعي للترفيه عن مليشياته . في معرض رده على الزينبيات المواليات باستفتاء : أزهار حسن الفرطوسي .

رد الفعل :
أهل السنة دائماً أهل عدل وإنصاف ، فقد ظهر لبعض الإخوة أن هذه الفتوى غير صحيحة . وأبانوا بكل تجرد عن رأيهم ، كعادة أهل السنة وأنهم طلاب حق .
ولو ظفر الصفويون بربع هذه الفتوى من أهل السنة لأنشأوا لها منتديات خاصة . ولأقاموا لها سرادقات لعن وشتم واستهزاء لا تنتهي .
ولأننا أهل إنصاف فنحن لا يهمنا ماذا سيقولون لو ظفروا بمثلها من سني .
وأنا أقدر رأي إخوتي الكرام واحترمه ، ولم ولن أناقشهم فيه .

وماذا :
شخصياً : تأملت هذه الفتوى فأحببت أن أقول :
بناءً على :
المقدمات الثلاث في أول الموضوع
فإنني أقطع أن محتوى الفتوى صحيح بلا شك .

أما هل أصدرها مقتدى القذر ؟
حسب متابعتي لتصريحات مقتدى وخطبه ومعرفتي بتفكيره فإنني أجزم أنه يصدر هذه الفتوى وأكثر منها . أليس هو الذي قال في خطبته في جامع الكوفة : بأن المهدي هو الذي قطع الكهرباء عن نيويورك عقوبة لأمريكا لأنها تعرضت لراية المهدي ؟!. وغير هذه كثير . هو بحق أهوج لديه نوع من البلاهة والعنجهية ويصدر منه مالا يتصور .

ومن هذا ، وبعد نظري في عدة أمور أخرى:
فإني أقول وبناءً على معرفة بالقذر مقتنع بصدور هذه الفتوى عنه ، ومقتنع بصحتها ، وليس عندي فيها شك .
وأرى نشرها ، ليعرف الناس مدى الاهتراء الخلقي لهذا الدين الصفوي .

ولن يقنعني إلا أن يخرج مقتدى بنفسه وينكرها . ( وهو خطيب جمعة يخطب بأتباعه فليخصص دقيقة واحدة لنفي الفتوى)
ليس هذا فقط ، بل ..
يقنعنا : ما الفرق بين جواز التمتع الفردي والتمتع الجماعي . أما النفي لتحسين صورتة ـ الممسوحة بالأرض ـ فلا يكفي .

هامش :
أردت بهذا الموضوع أن أشيد وأبرز موقف الإنصاف من قبل أهل السنة .

حفيدة الصحابة 14-12-06 11:46 PM

بارك الله فيك اخي غدير قم لقد انصفت بكلامك لله درك
امر اخر اود ان أضيفه
لقد سمعت مؤخرا بأن الفتوى وان كانت مزورة فان صاحبها هو عمار الحكيم
وكما تعرف ان جيش المهدي الدجال يفتكون فتكا بأهل السنة ولهذا
لربما هذا طعما للرافضي الحكيم لكي يستمر المراهق مقتدى البطن في طيشه!
الله أعلم لكن هل سمعت بمثل هذا ام لا جزاك الله خير؟

الــزواوي 14-12-06 11:48 PM

بارك الله فيك بحثت عنها في مواقع الخبيث الرسميه وموقع ممهادون ولم اجد لها مصدر وتحيه لاهل السنة اهل الحق والمحجة البيضاء

أبو ولاء 14-12-06 11:53 PM

جزاك الله خير ، فالقوم عندهم من الخزي ماهو أعظم من ذلك وأبشع .

غدير قم 15-12-06 09:45 PM


الأخت الكريمة حفيدة الصحابة :
وبارك الله في عمرك وعملك .
شخصياً وبعد توقف ومراجعة فأنا مقتنع أن الفتوى ليست مزورة .
بحثت في سبب الضجة حول الفتوى فوجدت أن السبب هو أهل السنة أنفسهم وليس الفتوى . كيف هذا ؟
أهل السنة أهل فطر سليمة استهجنوا وعظم عليهم مثل هذه الفتوى ، لأن أصل زواج المتعة مقزز ، ومنفر عندهم .
لكن هذه الفتوى لايمكن أن تحرك أي شعور بالاستغراب لدي الشيعة . لأن كل الشيعة يجيزون التمتع الفردي ، والزواج الفردي . ويعملون زواجات جماعية علنية (كما في الخليج) فلما العيب أن يقيموا متعة جماعية أيضاً تماماً مثل الزواج الجماعي .
الحقيقة بكل أبعادها هنا :
الزواج من دينهم ويقيمونه فردياً ، ويقيمون زواجات جماعية (كما في دول الخليج)
والمتعة من دينهم ويقيمونها فردية ، فما الغرابة أن يقيموها جماعية ؟!
كلاهما من دينهم .

بالنسبة لموضوع الصفوي عمار الطبطبائي (أبو مكياج) ووالده ، فلاشك أن العداء مستحكم بين مرجعية آل الطبطبائي (الحكيم) ومرجعية آل القذر (الصدر) قبل وجود هؤلاء . والمعركة بينهم حتمية لكنها مؤجلة . وقبل أيام سمعت المتحدث باسم الطبطبائي يقول بالحرف : إن مليشيات جيش المهدي ليست شرعية ." وهذه لهجة غير مسبوقة . وأظن السياسة الامريكية المقبلة ستهمش كثيراً مقتدى على حساب الطبطبائي . وهذا سيزيد النزاع الوراثي بين العائلتين .
لكنهم كلهم يرون أن عداوة السنة هو الشيء الذي لايختلفون عليه .
ربما يكون آل الطبطبائي ساهموا في فضح المتهور مقتدى بنشر الفتوى على نطاق واسع حين حصلوا عليها ، لا أنهم زوروها عليه . وهذا سيظهر مقتدى أمام الشيعة عامة أنه شوه سمعتهم بإظهار ما يخفونه . لا لأنه أفتى بخلاف ما يعتقدونه .

غدير قم 15-12-06 09:45 PM


الأخ الكريم الزواوي :
وبارك الله في كل أعمالك .
هكذا كل علماء الصفويين الغموض يلف فتاواهم .
قلت قبل سنوات عن السستاني وموقفه من الاحتلال وفتاواه :"يستطيع الصفوي أن يقول إن السستاني أفتى بكل شيء ، لكننا لن نستطيع أن نثبت أنه أفتى بأي شيء"
هذا هو سرّ الصفويين . هل ينكر أحد أن الصفوي الإيراني الدخيل على العراق السستاني قد أفتى بعدم مقاومة المحتلين ؟ هل ينكر أحد أنه أفتى بوجوب دعم قائمة الائتلاف الصفوي وأن من لم يفعل هذا فهو مستحق للعقاب ؟ لكن أين صور هذه الفتاوي أو أين مرجعها ؟
لماذا اعتبرنا مذكرات بريمر فضيحة للستاني حين تكلم في عدة مواضع عن التنسيق التام مع بينهما ؟ اعتبرناها كذلك لأننا لانملك شيئاً مكتوباً عن السستاني .
إذاً ما نحصل عليه هو تسريبات صفوية متبادلة تدخل تحت صراع النفوذ المرجعي .

الأخ الكريم أبو ولاء :
جزاك الله الجزاء الأجل .
الصفويون يخجلون من دينهم ، ودين يخجل أصحابه من تعاليمه فهو عار وليس ديناً .
الصفويون إن كان لهم عتب على الفتوى فهو من باب الخشية من استغلال الفتوى لتشويه دينهم ـ المنيل بستين نيله ـ وليس لأنهم يعترضون على أساس الفتوى فهي من صلب دينهم .

لاتحزن 27-12-06 01:49 PM

يرفع رفع الله قدر كاتب هذا الموضوع

ابن مصر 02-05-09 09:39 AM

رفع الله قدر صاحبه

انا المسلم 02-05-09 09:44 AM

حسبنا الله ونعم الوكيل

إن قبلوها فهي في اعراضهم ولله الحمد
وكل نفس قذره ترجع للقذاره

ابن مصر 02-05-09 09:46 AM

وتوثيق الموضوع

وثيقة: الصدر.. وحفلات المتعة الجماعية لجيش المهدي

http://www.albainah.net/images/mot3a01.jpghttp://www.albainah.net/images/mot3a02.jpg
http://www.albainah.net/images/mot3a03.jpghttp://www.albainah.net/images/mot3a04.jpg


الساعة الآن 01:26 PM.

Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "