في الحلقة الأولى قال أن ابو بكر وعمر وقنفذ هم المهاجمين وأمس قال انه المغيرة بن شعبة؟
 

إضطراب فاضح ومشين
وقع فيه ((آية الشيطان)) الجناحي
فقد قال في الحلقة الاولي
أن من هاجم الزهراء وضربها وكسر ضلعها واسقط جنينها
هم ابو بكر وعمر وقنفذ
وفي حلقة امس قال
أن عنده دليل يثبت واقعة الهجوم
فناقض كلامه السابق في تحديد هوية المهاجم
فقال ان المغيرة بن شعبة هو الفاعل
مارأي الإثناعشرية في هذا التناقض؟
الخوف كل الخوف أن يأتي اليوم الجناحي بمهاجم جديد
ويناقض قوله الذي ناقض به القول الأول:10:



تناقض سبئي إثناعشري رهيب في قضية الضلع

http://www.d-sunnah.net/forum/showth...CA%E4%C7%DE%D6

احسنت اخى الكريم... للاسف ماشفت الا حلقتين فقط... وياليتن تحطون رابط للحلقات عشان المشاغل ماتخلص ولا حول ولاقوة الا بالله...

ان سقطت قضية كسر الضلع انكسر دينهم..فالضلع هى النافذة التى يتنفسون منها ويتأكلون عليها!

عموما بكرة يقولون: ضربة سيف... لا لا مسمار.... لا لا.. سوط... ككككككككككككككككككككككككك والله مصخرة هالروافض

قالها الطوسي عن دين الرافضه :

لا يكاد يتفق خبر وإلا بإزائه ما يضاده ولا يسلم حديث إلا وفي مقابله ما ينافيه !!

دين الشيعة دين متناقض

ومصدر هذا التناقض هو الكذب الذي يعتمد عليه دين الشيعة في رواياته

لهذا حذر علماء المسلمين الأخذ بروايات الشيعة لأنهم قوم يكذبون

يمكن اليوم الثاني غيرو الشفت (الدوام)حق الهجوم

هذا دين التناقضات

قنفذ هههههههه

وش هالاسم الاسطوري

صحيح الرافضة يعيشون على الاساطير وعلى الاكاذيب

يكذبون ويكذبون ويصدقون كذبتهم